Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/979 K.2018/1066

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin 17/01/2014 tarihinde evden çıktığı sırada ... plaka sayılı ve ... plaka sayılı araçların birbirine çarpımasına müteakip kaldırımda yaya olarak duran müvekkiline çapmaları sonucu trafik kazasının gerçekletiğini, müvekkilinin kaza nedeni ile ağır şekilde yaralandığını, tedavisi için hem dayanılmaz acılara mağsuz kaldığını hemde maddi anlamda büyük bedeller ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin hem madden hemde manen zararının tazmini için Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

Esas sayılı dosyasında tazminat davası açıldığını ve dosyanın halen derdest olduğunu, mahkememizin ... Esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda tedavi giderlerinin ... tarafından karşılanması gerektiği yönündeki ifadeler üzerine eldeki davanın açıldığını, öncelikle tarafları aynı olan ve aynı hukuki sebepten kaynaklanan iş bu davanın Mahkememizin ... Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.

Her iki dava dosyasında davacının aynı hukuki sebepten kaynaklı maddi ve manevi tazminat ile tedavi giderlerinin tahsili talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin iş bu dava dosyası ile yine Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyaları arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, toplanacak delillerin aynı olduğu, delillerin tek elden toplanması ve bir arada takdir edilmesinin daha uygun olacağı, hatta bu yolla davaların daha erken sonuçlanabileceği gözetilerek birleştirme kararı verilmiştir.

Katip ... Hakim ...