KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2019
- Esas no
- 2018/995 Esas
- Karar no
- 2019/706
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - ... ...
- Vekili
- Av. ... - Hacı İlyas Mah.Gürbüzler Bilgin İş Hanı 2. Tezcan Sk. No:3 Kat:4 D:9 Osmangazi/ BURSA
- Davalı
- ... - ... ...
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/07/2018
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 08/07/2019
Karar Metni
635 kelime·3 dk okuma·6 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı hakkında Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin haksız ve yersiz şekilde yapılan itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve alacağın %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış, davaya cevap ve delil ibraz etmediği görülmüş; celsede alınan beyanında; 2017 yılında iş yerini kapattığını, davacı ...'ın kendisine un satışı yaptığını, kendisinin de parasını nakit olarak elden ödediğini, en son 540,00 TL borcu kalmış olup; onu da elden ödediğini, başkaca borcunun da kalmadığını, davacının kendisine satışlarının zaten faturasız olarak yaptığını, kendisinin o tarihte işletme defteri tuttuğunu, ancak fatura kesilmediği için herhangi bir kayıt yapılmadığını, yapmış olduğu ödemelere ilişkin de bir belge almadığını beyan etmiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içinde açılmıştır. Bursa 16. İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı icra dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı alacaklı vekili tarafından davalı borçlu aleyhine cari hesaba dayalı 2.700,0 TL alacağın tahsili istemi ile başlatılmış başlatılmış ilamsız icra takibine ilişkin olduğu, icra takibinin yasal süresi içinde yapılan itiraz üzerine durduğu görülmüştür.
Davacı vekilinden fatura, sevk irsaliyesi, tebliğ ve teslime ilişkin belge asıllarını sunması istenilmiş, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve taraflara ait ticari defter ve dayanağı kayıtlar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilerek; dosya, SMM Bilirkişi Daim Karcı'ya tevdii edilerek, taraflarca ibraz edilen 2016 yılı işletme defterlerinin incelenmesinde;
davacı ve davalının ticari defterlerinin açılış tasdiklerinin yasal süresi içinde yaptırıldığını, kapanış tasdikine tabi olmayan defterlerin yasal mevzuata uygun olarak tutulduğunu, davalının 2016 yılı işletme defterinde davacı ile ilgili herhangi bir kayıt bulunmadığı, davacı ... ticari defter ve dayanağı kayıtlarına göre; davacının davalıya 25/07/2016 tarih A33075 seri nolu, 4.726,90 TL tutarlı fatura muhteviyatını 50,00 kg'lik 65 çuval un olduğunun yazılı olduğu, davacının kısmi ödeme nedeni ile bu tutarın 2.700,00 TL'sine icra takibi başlattığı yapılan inceleme ile anlaşılmış olup; davalı tarafça gerek icra takibine itirazında;
gerekse duruşmadaki beyanında davacıdan mal ve hizmet teslim almadığına dair beyan ve itirazı olmamış, ödemeye ilişkin bir belge, bunun karşılığında sunulmamış olup; davalı tarafça delil ibrazı yolu ile ayrıca ve açıkça yemin ve tanık deliline de dayanmamış olduğundan; bu delilleri kendisine hatırlatılmamış, davalı ödeme savunmasını ispat edemediğinden; davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ. 35,90 TL BVH. 35,90 TL PH. 76,70 TL TEB. VE POSTA GİD. 400,00TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM : 548,50 TL
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/995, K. 2019/706, 11 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama