İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARARGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/194 K.2021/220

..... VEKİLİ : Av. ... .

Esas2019/194Karar2021/220Tarih3 Mart 2021Okuma5 dk · 1.094 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
3 Mart 2021
Esas no
2019/194
Karar no
2021/220
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
....
Katip
... ...
Davacı
....
Vekili
Av. ......
Davalılar
....
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.094 kelime·5 dk okuma·6 bölüm

..... VEKİLİ : Av. ... .

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 11/03/2019

KARAR TARİHİ : 03/03/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında;davacı banka ile davalılardan... Ltd. Şti. arasında genel kredi sözleşmesi bulunduğunu, bu sözleşme kapsamında kredi kullandırıldığını, diğer davalının sözleşmede müteselsil kefil olarak imzası bulunduğunu, kredi şartları ihlal edilmesi üzerine, hesabın kat edildiğini, ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, Bursa 13. İcra Dairesinin 2019/... sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı tarafın takibe haksız biçimde itiraz ettiğini, ileri sürerek itirazın iptaline ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar vekili beyanlarında ; davanın reddi gerektiğini savunmuş, gönderilen ödeme emrinin usul ve yasalara aykırı olduğunu, ekinde belge gönderilmediğini, hesap kat ihtarı bulunmadığını, muğlak taleplere karşı ödeme yapmalarının mümkün olmadığını, hesap kat ihtarıyla takipteki alacağın farklı olduğunu, ihtarname masrafının mükerrer istendiğini, kaydedilen faizin fahiş olduğunu, rehinli aracın sigorta ödemesinin asıl alacaktan tenzil edilmediğini ileri sürmüştür.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava Bursa 13. İcra Dairesinin 2019/... ve 2019/... sayılı takip dosyasında davalıların ödeme emrine itirazlarının iptali davasıdır.

Her iki takip konusu alacağın da kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Takip konusu alacağın davalı şirket ile banka arasındaki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, diğer davalının bu kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olduğu görülmektedir.

Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek davacı banka kayıtlarında inceleme yapılmıştır.

Takibe konu alacağın hesaplaması yapılırken Yargıtayın bu konuda koymuş olduğu kurallar çerçevesinde, alacağın kat tarihi itibariyle kayıtlardan tespit edilmesi, kat tarihinde bulunan alacağa temerrüt tarihine (kat ihtarının borçluya tebliği ile verilen sürenin sonu) kadar akti faiz ve ferîleri uygulanmalı, temerrüt tarihi itibariyle bulunan akti faiz ve ferîleri kapitalize edilerek temerrüt tarihinde borçlunun sorumlu olacağı asıl alacak tespit edilmelidir.

Bu safhadan sonra temerrüt tarihinden icra takip tarihine kadar, daha önce belirlenen asıl alacağa temerrüt faizi ve ferîleri (Kaynak kullanım destekleme fonu hariç) uygulanmalı ve takip tarihinde talep edilebilecek asıl alacak ile birlikte temerrüt faizi miktarı ve ferîleri ayrı ayrı tespit edilmelidir. Bulunacak bu rakam alacaklı bankanın borçludan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak miktarıdır.

Şayet kat tarihi, temerrüt tarihi ve takip tarihi itibariyle hesaplanan bu miktarlar alacaklının taleplerinden fazla ise talep dikkate alınarak miktarlar belirlenmelidir.

Buna göre hazırlanan denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre davacı bankanın davalı borçlulardan13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyası yönünden davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının kısmen iptaline, takibin 589.839,21 TL asıl alacak, 16.678,47 TL temerrüt faizi, 833,92 TL BSMV, 776,80 TL masraf olmak üzere toplam 608.128,40 TL alacaklı olduğu belirlenmiştir. Asıl alacağın 351.200,07 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %46,80 oranında, 71.536,55 TL'lik kısmına %42,90 oranında, 167.084,59 TL'lik kısmına %33 oranında temerrüt faizi temerrüt faizi uygulanmalıdır.

Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasında davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının kısmen iptaline, takibin 422.736,62 TL asıl alacak, 13.002,62 TL temerrüt faizi, 650,12 TL BSMV, 776,80 TL masraf olmak üzere toplam 437.166,16 TL 2.048.410,72 TL asıl alacak 149.046,28 TL faiz olmak üzere toplam 2.197.457,00 TL alacaklı olduğu belirlenmiştir. Asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %46,80 oranında temerrüt faizi uygulanmalıdır. Takip konusu alacak kredinin teminatı olan rehnin paraya çevrilmesi talebine yönelik olduğundan Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek suretiyle devamına

Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

Davanın konusu iki ayrı takipte davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının iptali olduğundan objektif dava birleşmesi söz konusudur. Alınması gereken harç ise her iki dava konusuna göre belirlenmelidir. Davacı dava açarken Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyası yönünden harç yatırmamıştır. Bu eksiklik tahkikat sırasında tamamlatılmıştır.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile

2-Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyası yönünden davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının kısmen iptaline, takibin 422.736,62 TL asıl alacak, 13.002,62 TL temerrüt faizi, 650,12 TL BSMV, 776,80 TL masraf olmak üzere toplam 437.166,16 TL üzerinden asıl alacağa takip tarihinden itibaren yıllık %46,80 oranında temerrüt faizi ve faize %5 BSMV uygulanmak suretiyle Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek suretiyle devamına,

3-422.736,62 TL'nin %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyası yönünden davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının kısmen iptaline, takibin 589.839,21 TL asıl alacak, 16.678,47 TL temerrüt faizi, 833,92 TL BSMV, 776,80 TL masraf olmak üzere toplam 608.128,40 TL üzerinden asıl alacağın 351.200,07 TL'lik kısmına takip tarihinden itibaren yıllık %46,80 oranında, 71.536,55 TL'lik kısmına %42,90 oranında, 167.084,59 TL'lik kısmına %33 oranında temerrüt faizi ve faize %5 BSMV uygulanmak suretiyle devamına,

5- 589.839,21 TL'nin %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine,

6-Fazlaya ilişkin talebin reddine,

3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 71.404,07 TL harçtan başlangıçta alınan 7.347,05 TL peşin harç, 7.469,34 TL tamamlama harcı, Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasına yatırılan 2.186,90 TL peşin harç, Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasına yatırılan 3.041,62 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 51.359,16 TL harcın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,

4- Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.320,00 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,

5-Davacı tarafça yapılan 14.860,79 TL harç, 1.349,00 TL yargılama gideri toplam 16.209,79 TL'nin kabul ret oranına göre 16.047,69 TL sinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 38.908,31 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,(Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasına yönelik dava yönünden)

7-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 47.456,42 TL nispi vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, (Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasına yönelik dava yönünden)

8-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 213,11 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,(Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasına yönelik dava yönünden)

9-Davalılar kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 195,08 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,(Bursa 13.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasına yönelik dava yönünden)

Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir

dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu, anlatıldı.03/03/2021

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/194, K. 2021/220, 3 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 11/03/2019
  5. Karar Tarihi : 03/03/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih : 13/03/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/194
Karar No
2021/220
Tarih
3 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/194 K.2021/249
  • Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/194 K.2021/187
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi E.2019/196 K.2021/614
  • Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/196 K.2021/189
  • Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/196 K.2021/162
  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/197 K.2021/157

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.