Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/362 K.2019/510

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

02/03/2019 tarihinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın Bursa İli Yıldırım İlçesi Sinandede Mahallesi Volkan Caddesi üzerinde seyir halinde iken müvekkili ...'a ait ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracına arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, meydana gelen kazadan dolayı araçta meydana gelen değer kaybı için şimdilik 750,00 TL araç sahibi, sürücüsü ve sigorta şirketinden kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline,

maydana gelen kazadan dolayı aracın çalışmaması nedeniyle kazanç kaybı için şimdilik 250,00 TL'nin araç sahibi ve sürücüsünden kaza tarihinden itibaren faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.

Davacı taraf dava dilekçesinde dava şartı olan arabulucuya başvurduğuna ilişkin beyanda bulunmadığı gibi arabuluculuk son oturum tutanağını da dosyaya eklememiştir.

Bilindiği üzere dava şartları resen dikkate alınabilecek şartlardan olup dava şartının bulunmaması halinde dava dava şartı yokluğundan usulden reddedilecektir. 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile değişik TTK 5/A maddesine göre dava konusu bir para alacağı olduğundan ve para alacaklarında anılan yasal düzenleme ile arabuluculuğa başvuru dava şartı olarak kabul edildiğinden ve bu dava şartının da yasanın metninden de anlaşılacağı üzere dava açılmadan evvel yerine getirilmesi gereken dava şartlarından olduğu açık bir şekilde belirlenmiş olduğundan ve anılan düzenleme 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğinden eldeki davada yasanın yürürlüğe girmesinden sonra 22/04/2019 tarihinde açılmış olduğundan dava şartı yokluğunda davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...