KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2019
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/403 Esas - 2019/1229
- Esas no
- 2019/403
- Karar no
- 2019/1229
- Başkan
- .....
- Üye
- ....
- Üye
- ...
- Katip
- ......
- Davacı
- SOSYAL GÜVENLİK KURUMU BAŞKANLIĞI
- Vekili
- Av.....
- Davalı
- BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ -
- Mavi Cadde, 2. Sokak Organize Sanayi Bölgesi No
- 2, 16140 Fethiye Osb Nilüfer/ BURSA
- Vekili
- Av. ....
- Dava
- Şirketin İhyası
- Dava tarihi
- 02/05/201
Karar Metni
581 kelime·3 dk okuma·3 bölüm
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde, ... ... ... Konut Yapı Koop. S.S.'de sigortalı çalışan [TCKN] T.C. Kimlik numaralı YAŞAR AÇIKGÖZ'ün geçirdiği iş kazası nedeni ile yaralandığını, bu sebeple geçici iş göremezlik ödeneği ödendiğini, 77.656,63 TL tedavi harcaması yapıldığını, Bursa 6. İş mahkemesinde alacak davası açıldığını, S.S.'... ... ... Konut Yapı Kooperatifinin bu alacaktan sorumlu olduğunu ancak sicilden terkin edildiğini ileri sürerek şirketin ihyasını talep etmiştir.
DAVALININ CEVABI
Davalı vekilinin cevap dilekçesinde, şirketin 82221 sicil numarasında kayıtlı iken Bursa 23.Noterliğinin 16/07/2018 tarih ve 28343 sayılı tasdikli Fesihname ile şirketin 06/07/2018 tarihli genel kurul kararıyla terkin edildiğini, sicil müdürlüğüne verilen görev gereğince fesihname nedeni ile terkine ilişkin kararın 30/07/2018 ve 9631 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlandığını, şirketin terkini işlemlerinde davalı kurumun yasalara, kanunlara ve yönetmeliklere uygun hareket ettiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, davada davalı kurumun yasal hasım durumunda olduğundan aksi karar verildiği takdirde yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini savunmuştur.
DELİLER VE GEREKÇE
Derdest dava şirketin ihyası davasıdır.
Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünden getirtilen kayıtların incelenmesinde Ticaret Sicil Müdürlüğünün 82221 sicil numarasında kayıtlı S.S. ... ... ... KONUT YAPI KOOPERATİFİ 06/07/2018 tarihi itibariyle terkin edildiği, terkine ilişkin kararın Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, koopretifin Geçici 7. Madde kapsamında değil, tasfiye yoluyla terkin edildiği anlaşılmıştır.
T.T.K. 547/1 maddesine göre tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa ilgililer şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Tescil sadece ek tasfiye işlemleri sonuçlandırılıncaya kadar geçerli olur. Mahkemece bir tasfiye memuru atanması da gerekir.
Somut olayda kooperatifin resen terkin edilmediği ve tasfiye yoluyla terkin edildiği anlaşılmakla son tasfiye memurlarına da tebligat yapılarak taraf teşkili tamamlanmıştır. Esasen son tasfiye memurları gerçek hasım, ticaret sicil müdürlüğü ise yasal - zorunlu hasımdır.
Buna göre SGK'nın kooperatifin ihyasını istemekte hukuki yararı bulunduğu, davacının haklı sebeplere dayandığı anlaşıldığından TTK.547/1 Maddesi gereğince ve Bursa 6. İş Mahkemesinin 2019/41 E. Sayılı dosyası ve bundan kaynaklanacak hak, alacak ve borçların tasfiyesiyle sınırlı olmak üzere ihyası ile yeniden ticaret siciline tesciline karar verilmiştir. Kooperatifin tasfiye memurlarından ... resen tasfiye memuru olarak atanmıştır.
Tasfiyenin eksik bırakıldığı gözetilerek ücret taktir edilmemiştir. Ancak tasfiye memurunun işlemleri için kooperatiften muhik bir ücret talep etmesi mümkündür.
Başkan .... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/403, K. 2019/1229, 27 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama