KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Katip
- Esas No
- 2019/499
- Karar No
- 2019/643
- Karar tarihi
- 24 Mayıs 2019
- Esas no
- 2019
- Karar no
- 2019
- Hakim
- —
- Davacı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 22/05/2019
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı dava dilekçesinde, kendine ait ................. İş Makinaları Kiralama ismiyle forklift ve depo ekipmanı sektöründe şahıs firması olarak iş yaptığını, şahıs firması adına kullanmakta olduğu çek karnesinden 17 Ocak 2019 basımlı ... nolu çek yaprağının koçan dibinden kopartılarak çalındığını belirterek çek yaprağının iptaline ve bu çek yaprağının ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Evrak üzerinde yapılan değerlendirmede dava şartlarının oluşmadığı kanaatine varılmıştır. Zira 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve müteakip maddeleri uyarınca çekin iptalini isteme hakkı sadece hamile ait olup, keşideciye böyle bir hak tanınmamıştır. Böyle bir durumda keşideci, muhatabı ödemekten men edebilir veya elinden çıkan çek bedelinin istenilmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebilir. Keşidecinin bu yollarla haklarını koruması mümkün olduğundan çek iptali davası açmada hukuki yararı da bulunmamaktadır.
Ayrıca kaldı ki talebin hasımlı bir menfi tespit davasının konusunu oluşturabileceği, hasımsız olarak açılan iş bu çek iptali davası ile bu şekilde talepte bulunulamayacağı da nazara alınarak tüm bu gerekçelerle davacının iş bu davayı açmasında hukuki yararı bulunmadığı gözetilerek davanın reddine karar verilmiştir.
Katip 1 Hakim
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/499, K. 2019/643, 24 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama