KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2019
- T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No
- 2019/50 Esas - 2019/49
- Esas no
- 2019/50
- Karar no
- 2019/49
- Hakim
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekili
- Av.
- Davalılar
- 2-
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- 4- Çamlıca Mah. Gelincik ( 190) Sokak No:4/1 Nilüfer/Bursa
DAVA
Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
DAVA TARİHİ : 18/01/2019
KARAR TARİHİ : 21/01/2019
Mahkememize açılan tasarrufun iptaline ilişkin dava dilekçesi ve ekleri okunmuştur. Dava dilekçesinin Bursa Nöbetçi Asliye Hukuk Mahkemesine hitaben yazıldığı ancak sehven ticaret mahkemesine dava açıldığı anlaşılmıştır. Nitekim davacı vekili ek talep dilekçesi vererek asıl niyetlerinin davayı Asliye Hukuk Mahkemesine açmak olduğunu, bir hata sonucu Ticaret Mahkemesinin seçildiğini açıklamıştır.
Tasarrufun iptali davalarında Ticaret Mahkemelerinin görevli olmadığı açıktır. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerekir. Fakat davacının amacı da davayı Asliye Hukuk Mahkemesinde açmaktır. Bu durumda klasik görevsizlik kararı verilmesi usul ekonomisine aykırı düşer. UYAP sisteminde gönderme kararı bulunmadığından zorunlu biçimde görevsizlik kararı verilmiş ancak kararın kesinleşmesi beklenmeksizin dosyanın Asliye Hukuk Mahkemelerine tevzii edilmek üzere gönderilmesi uygun bulunmuştur.
Hakim 37232 · İş bu karar 23/01/2019 tarihinde yazılmıştır.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/50, K. 2019/49, 21 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama