Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/527 K.2019/726

2- ....... - TC Kimlik no- .... 3- ... İNŞ. PROJE MÜH. MADEN OZALİT REK. TAAH. TİC. SAN. LTD. ŞTİ. - 4- ... HAYVANCILIK İNŞAAT TAAHHÜT TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - .... VEKİLİ : Av. .... -

DAVALI

... BANKASI A.Ş. - Teb Kampüs C Ve D Blok Saray Mahallesi Sokullu Caddesi No: 7/A-7/B Ümraniye/ İSTANBUL DAVA : Alacak

DAVA TARİHİ : 29/05/2019

KARAR TARİHİ : 13/06/2019

Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı aleyhine başlatılan icra takibinin hiç bir yasal dayanağı bulunmadığını, yasaya aykırı olduğunu, icra dosyasında bulunan kambiyo senedini davacının 2011 yılında kullandığı 300.000.-TL miktarındaki krediye ilişkin munzam senet olarak verildiğini, söz konusu kredinin çok önceden müvekkili tarafından ödenerek kapatıldığını, davalı bankanın yine benzer şekilde ödenmiş krediye ilişkin verilen başka bir munzam senetle ilgili Bursa 16.İcra Dairesinin 2019/... esas sayılı dosyasında yürüttüğü icra takibinde davacının bütün banka hesapları ve mal varlığına haciz konulduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bilindiği üzere dava şartları resen dikkate alınabilecek şartlardan olup dava şartının bulunmaması halinde dava dava şartı yokluğundan usulden reddedilecektir. 7155 sayılı yasanın 20.maddesi ile değişik TTK 5/A maddesine göre dava konusu bir para alacağı olduğundan ve para alacaklarında anılan yasal düzenleme ile arabuluculuğa başvuru dava şartı olarak kabul edildiğinden ve bu dava şartının da yasanın metninden de anlaşılacağı üzere dava açılmadan evvel yerine getirilmesi gereken dava şartlarından olduğu açık bir şekilde belirlenmiş olduğundan ve anılan düzenleme 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğinden eldeki davada yasanın yürürlüğe girmesinden sonra 29/05/2019 tarihinde açılmış olduğundan dava şartı yokluğunda davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip .. Hakim .....