Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/577 K.2019/941

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde; aslen ... tarafından 1.000,00'er TL olarak 12 adet halinde düzenlenen senetlerin müvekkilinin ... 'a güvenmesinden ve ...'ın kefil olmasını istemesinden dolayı iptal edilip yeniden senet düzenlendiğini, bu arada müvekkilinin senetleri masada unuttuğu için senetlerden bir tanesinin ... tarafından hırsızlanmak suretiyle alınıp 1 rakamının önüne 5 koyularak ve senet bedeli 1.000,00 TL iken 51.000,00 TL yapılarak Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, müvekkilinin ...'a herhangi bir borcu olmadığını, aralarında ticari ve gayri ticari herhangi bir alışveriş olmadığını,

Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/1323 esas sayılı dosyası ile menfi tespit açtıklarını ve bu dosyadan Adli Tıp kurumundan alınan 27695533-101,02,2018/55979/3706/3503 nolu ATK raporu ile müvekkilinin beyanlarının doğru olduğundan bahisle öncelikle Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile yapılan takibin müvekkili yönünden teminatsız olarak tedbiren durdurulmasını, dosyadan konulmuş olan tüm hacizlerin müvekkili yönünden kaldırılmasını talep etmektedir.

Davacı asilin 17/09/2019 tarihli dilekçesi ile Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2018/... sayılı icra dosyasına konu olan borcunu ödediği beyan etmekle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. Bu nedenle davanın reddi gerekir.

Katip ... Hakim ...