Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/62 K.2019/1147

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili beyanlarında; davalının ...nda kaydının bulunduğu, Berberler Odasının 2019 yılı tarifelerine aykırı olacak şekilde davalının fiyat belirlemesi yaparak haksız rekabette bulunduğunu, haksız rekabetin yapıldığına ilişkin olarak fotoğraflı görüntüler ile davalının işyerinde yaptığı fiyat reklamının tespit edildiğini, davalının eyleminin sabit olduğunu, bu sebeple davalı tarafın haksız rekabete ilişkin fiilinin tespiti ile bundan men'ine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi delilde bildirmemiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava davalının haksız rekabet teşkil edecek şekilde fiyat belirlemesi yapması buna yönelik pankart ve reklam ürünleri sebebiyle haksız rekabet eylemine son verilmesi istemli davadır. Davayı ... açmıştır.

Berberler Odasının odaya mensup üyelerinin haklarını koruma konusunda eldeki davayı açma konusunda husumet ehliyeti bulunduğu kabul edilmiştir. Davalıya ait iş yerinde 2019 yılında fiyat uygulaması olarak sakal kesiminin 5,00 TL, saç kesiminin 10,00 TL, yıkamanın da 5,00 TL olarak belirlendiği görülmüştür. Buna ilişkin davacıya ait iş yerinin reklam ve görselleri dosyaya ibraz edilmiştir.

Bu fiyat ve belirlemeler berberler odasının koymuş olduğu tarifelere göre %66 oranında indirimli olduğu anlaşılmıştır. Davalı kendisinin Berberler Odasına kayıtlı olmadığını, şirket olması dolayısıyla Sanayi ve Ticaret Odasına kayıtlı olduğunu berberler Odası tariflerinin kendisini ilgilendirmediğini öne sürmüştür.

Bu husustu Bursa Sanayi ve Ticaret Odasına müzekkere yazılmış ve Sanayi Odası tarafından fiyat belirlemesi yapılıp yapılmadığı bu belirlemenin alt uygulamalarının sınırlamalarına ilişkin bir belirleme yahut teamülün bulunup bulunmadığı sorulmuştur. Yazı cevabında fiyat tarifeleri gönderilmiş, belirlenen fiyatın altında uygulama yapılmasının mümkün olduğu ancak alt sınıra ilişkin belirli bir teamülün bulunmadığı bildirilmiştir. Bu durumda davacının uygulamış olduğu fiyatların somut olgu ve uygulamalara göre haksız rekabet teşkil etmeyeceği takdir edilmesi gerekmektedir.

Davacının yaptığı fiyat belirlemesi Sanayi Odasının yayınladığı tarifenin %87'i oranında düşük olduğu, Berberler Odası tarifesine göre ise %66 oranında düşük olduğu anlaşılmıştır. Davalının Sanayi Odasına kayıtlı olması aynı mesleği icra eden Berberler Odasına kayıtlı olan iş yerleri ile haksız rekabet teşkil edecek biçimde eylemde bulunmasına olanak veremeyeceği kabul edilmiştir. Belirlenen fiyatlar ve yapılan reklamlar haksız rekabet teşkil ettiğinden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip ... Hakim ...