KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2019
- Esas no
- 2019/66 Esas
- Karar no
- 2019/76
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... -
- Vekili
- Av. ... -
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle
- Dava tarihi
- 24/01/2019
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 04/02/2019
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstemde bulunan tarafından verilen dilekçe Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosunca mahkememize tevzi olunmakla dilekçe ve ekleri incelendi; Dilekçenin HMK'nun 119. Maddesindeki şartları taşıdığı, yeterli gider avansının yatırıldığı, işin niteliği gereği duruşma açılmasına yer olmadığı anlaşıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dilekçesi ile; T. ...... Bankası Otosanayi Şubesine ait, 6974182 çek nolu, [IBAN] hesap nolu, boş haldeki imzasız, meblağsız, tarihsiz ve hamilsiz çek yaprağının muhasebe kayıtları kontrol edilirken kaybolduğunun anlaşıldığından bahisle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir.
İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir.
Davacının dilekçesinden anlaşıldığı üzere, iptali talep olunan T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Mudanya/BURSA Şubesine ait, 0176600 çek nolu, [IBAN] hesap nolu, boş haldeki imzasız, meblağsız, tarihsiz ve hamilsiz çek yaprağının boş olduğu, TTK hükümlerine göre boş çek yaprağının kıymetli evrak vasfını taşımadığı, kıymetli evrak vasfında sayılmayan belgenin bu fasıl hükümlerine göre iptali talep edilemeyeceğinden, davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/66, K. 2019/76, 4 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama