Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/732 K.2021/277

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu şirket hakkında Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu şirketin kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, davalının Bursa 11. İcra Müdürlüğü'nün 2019/.... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takip sonrası asıl alacağa işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte takibin devamına, kötü niyetli olarak itiraz eden davalının asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama harç, giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DAVALININ CEVABI

Davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır.

DELİLLER ve GEREKÇE : Dava Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2019/.... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki taşıma hizmetinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Davacı faturalara konu taşıma hizmetinin verildiği halde davalı tarafça bedelin ödenmediği gerekçesi ile icra takibi başlatıldığı, itiraz üzerine eldeki davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Davalı tarafa dava dilekçesi ve ekleri tebliğ edilmiş ancak davalı taraf davaya cevap vermemiş, cevap vermeyerek savunma haklarını kullanmamış, davayı takip etmemiş, delil bildirmemiş, ticari defter ve kayıtlarını inceleme gününde ibraz etmemiştir. Bu nedenle davacının sunduğu delillere itibar edilerek, taraflar arasında bir taşıma ilişkisinin var olup olmadığı, bu taşıma ilişkisi kapsamında davacının bakiye bir alacağı olup olmadığı hususu irdelenmelidir.

Davacı taraf ispat sadedinde ticari defterleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi deliline dayanmıştır. Davacı defterleri üzerinde talimat mahkemesi marifetiyle yapılan inceleme sonucunda düzenlenen 12/06/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin 2018-2019 takvim yıllarına ait ticari defterleri incelendiğini, bu ticari defterinin TTK 64-65-66 ve 82 Mad. ve VUK 220-226 maddesine göre açılış tasdikinin usulüne uygun olarak yaptırıldığını, davacının incelenen resmi defter ve belgelerinde davalı Sigma Tasarım Mobilya ve Ev Tekstili Sanayi ve Ticaret Ltd.Şti.'den 101.571,78 TL. alacaklı olduğunun tespit edildiğini belirtmiştir.

Davacı tarafın usulüne uygun tutulan defterleri üzerinde yapılan incelemeler neticesinde aldırılan bu rapor davacının iddiasını doğrular mahiyettedir ve hüküm kurmaya elverişlidir. Dava yeterince ispat edilmiştir. Bu nedenlerle davanın kabulüne karar vererek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip 154201 · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır