KÜNYE
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2019/861
- Karar No
- 2020/234
- Karar tarihi
- 3 Mart 2020
Karar Metni
323 kelime·2 dk okuma·11 bölüm
.
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/861
KARAR NO : 2020/234
HAKİM : ... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 29/08/2019
KARAR TARİHİ : 03/03/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili beyanlarında; ... ... tarafından tanzim edilen lehdarı ... Ziraat Mak. San. Tic. A.Ş tarafından 11/07/2019 tanzim tarihli 31/01/2020 vadeli 36.774,00 TL, 11/07/2019 tanzim tarihli 29/02/2020 vadeli 36.774,00 TL, 11/07/2019 tanzim tarihli 31/03/2020 vadeli 36.774,00 TL senetlerin davacı banka nezdinde kaybolduğunu, bu nedenle ödemeden men yasağı verilmesini ve iptalini talep etmiştir.
İlgili bankadan bononun akıbeti ve bono sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, bono keşidecisi ... ...'a müzekkere yazılarak söz konusu bono nedeniyle davacı QNB Finansbank A.Ş tarafından zayi olduğundan kıymetli evrak iptali davası açıldığının söz konusu bononun üçüncü kişi tarafından ödeme için kendisine ibraz edilmesi halinde durumdan derhal mahkememize bildirilmesi için tebligat gönderildiği, bono keşidecisi tarafından mahkememize müracaat olmadığı, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlanların yapıldığı bononun yargılama sırasında ortaya çıkmaması nedeniyle davanın kabulü ile bononun zayi nedeniyle iptaline dair aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.
Hakim ..
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/861, K. 2020/234, 3 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama