KÜNYE
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2020/182
- Karar No
- 2020/470
- Karar tarihi
- 2 Eylül 2020
Karar Metni
336 kelime·2 dk okuma·8 bölüm
... T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO
2020/182 Esas
KARAR NO : 2020/470
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av....
DAVA
Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 19/03/2020
KARAR TARİHİ : 02/09/2020
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
DAVACININ TALEBİ
Davacı vekili dava dilekçesinde, T.C. Nilüfer Belediyesi 2020/39 Esas -05/02/2020 tarih ve 85 numaralı Meclis Kararına konu Gölkuşu adlı Elektrikli Gezi Teknesi ve Yüzer İskelenin müvekkili şirkete ayni sermaye olarak konulabilmesi için Türk Ticaret Kanunun 343.Maddesi gereğince malların değer tespitini talep etmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Derdest dava Türk ticaret kanunu’nun 343. maddesi çerçevesinde açılan ayni sermaye değer tespiti davasıdır. Kanun gereğince şirkete sermaye olarak bir mal varlığı değerinin konulması mümkündür. Bu durumda malın değeri mahkemece kesin olarak belirlenecektir. Bu amaçla taşınmaz başında bilirkişi incelemesi yapılarak rayiç değerin tespit edilmesi uygun görülmüştür.
Keşiften sonra bilirkişi tarafından sunulan 31/08/2020 tarihli raporda taşınmazın durumu açıklanmış, taşınmazlar değerine etki edecek sebepler tartışılmıştır. Taşınmazların bir gezi teknesi ve yüzer iskele olduğu nazara alınarak emsal durumu değer tespitinde dikkate alınmıştır. Bilirkişi tüm bu hususları göz önüne alarak taşınmazlar gezi teknesi ve yüzer iskelenin toplam piyasa rayiç değerinin 480.000,00-TL olduğunu belirtmiştir.
Bu rapor mahkemeyi aydınlatmaya yeterlidir. İnşaa edilebilecek muhtemel konut sayısına göre taşınmaza takdir edilen bedel rayiçlere uygundur.
Rapor ilgililere tebliğ edilmiş ve itiraza uğramamıştır. Ayni sermaye değer tespiti için bu raporun esas alınmasında sakınca görülmemiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/182, K. 2020/470, 2 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama