Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/469 K.2020/818

2- ... - VEKİLİ : AV. ... 3- BURSA TİCARET SİCİL MÜDÜRLÜĞÜ - VEKİLİ : AV. ...

DAVA

Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ : 12/08/2020

KARAR TARİHİ : 04/12/2020

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

DAVACININ TALEBİ

Davacı vekili beyanlarında özetle ; daha önce terkinine karar verilen .... Gıda Ltd. Şti., Semin Temizlik ... A.Ş, .... ... Gayrimenkul ... Ltd. Şti., .... Temizlik ... Ltd. Şti. İle davacı arasında devam etmekte olan iş davası bulunduğunu, bu nedenle anılan şirketlerin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı ... ; şirketin ihyasının mümkün olmadığını ileri sürmüştür., Davalı Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğü; talebin zamanaşımına uğradığını ileri sürerek davanın reddini istemiştir.

Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü; yetki itirazında bulunarak davanın reddini talep etmiştir.

Dava ticaret sicilden terkin edilen davaya konu şirketlerin davacının devam eden iş davaları nedeniyle ihyası istemine ilişkindir.

İhyası istenen şirketlerden Yeni Reji ... Ltd. Şti. Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün yetki alanı içerisinde kayıtlı olan bir şirket olup bu şirket ihyasına yönelik davada kesin yetki kuralı gereği Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından bu davalı yönünden davanın tefrikine karar verilmiştir.

Davalıların zamanaşımına yönelik itirazları yerinde görülmemiş davacının devam eden iş davaları nedeniyle diğer davalı şirketlerin ihyasına karar verilmesi gerektiği kabul edilerek aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır