Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/71 K.2020/257

... VEKİL :AV....

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ : 21/02/2019

KARAR TARİHİ : 05/03/2020

GEREKÇELİ KARARIN

YAZIM TARİHİ : 17/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosyada Gemlik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2019/107 Esas-2019/528 Karar sayılı kararı ile görevsizlik kararı verilmiş ve Mahkememizin 2020/71 Esas sırasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur.

Davacı vekili dava dilekçesin özetle.

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... plaka sayılı sigortalıları araç sürücüsünün alkollü araç kullanması ve karşısından gelen motorsikleti dahi görmeden kazının oluşumuna neden olması nedeniyle ZMMS genel şartları muvacehesinde olayın meydana gelişinde tamamen alkolün etkisinin mevcudiyeti sonucu kendi sigortalılarına rücu etme hakkı bulunduğundan ve taraflar arasındaki poliçeden doğan ilişki nedeniyle motorsiklet sürücüsü .. .. için ödenmek zorunda kalınan 24.168,27 TL nin 29/06/2018 ödeme tarihinden itibaren avans faizi yargılama giderleri ve ücreti vekaletle birlikte davalıdan tahsilini davalıya ait.. plaka sayılı vasıtanın trafik

kaydına teminatsız olarak ihtiyati tedbir vaz'ı ile ilgili trafik şube müdürlüğüne bildirilmesini talep ve dava etmiştir.

Davaya konu aracın hususi araç olmasından dolayı dava, sigortalıya rücu davası olduğundan tarafların aralarındaki ilişkinin 6502 sayılı yasa kapsamında tüketici ilişkisi olduğu anlaşılmaktadır. Davalı tüketici olduğuna ve aradaki ilişki tüketici ilişkisi olduğuna göre yargılamada görevli mahkeme tüketici mahkemeleridir. Mahkememiz görevsizdir. Bu nedenle aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip .. · ¸(e-imzalıdır) Hakim .. · ¸(e-imzalıdır)