İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/866 K.2021/1131

2- ... - ... ... 3- ... - ... ...

Esas2020/866Karar2021/1131Tarih2 Aralık 2021Okuma6 dk · 1.135 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
2 Aralık 2021
Esas no
2020/866
Karar no
2021/1131
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av. ...
Davalılar
1- ... - ... ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

1.135 kelime·6 dk okuma·8 bölüm

2- ... - ... ... 3- ... - ... ...

VEKİLLERİ

Av. ... - Av. ...

DAVA

İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/12/2020

KARAR TARİHİ : 02/12/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Yeşilyayla-Bursa Şubesi ile davalı ... Tekstil Dış Ticaret San. Tic. Ltd.Şti arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya Kredi Garanti Fonu (KGF) kapsamında kredi kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2020/...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların tüm ferileriyle birlikte borcun tamamına itiraz ettiklerini,yapılan itirazın haksız olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle fazla ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla ,borçluların Bursa 12. İcra Müdürlüğü 2020-... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Bursa 12.İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E. sayılı dosyası ile müvekkiller aleyhine başlatılan takip nedeniyle, taraflarına tebliğ edilen ödeme emrine süresi içinde itiraz ettiklerini, itirazlarının alacak tutarı olan 102.370.70 TL' yi kabul ettiklerini, takipten önceki %28,60 faiz oranına ve takipten sonra işleyecek olan %50 oranına ve buna ilişkin %5 BSMV ve işleyecek BSMV faizine olduğu, Yüksek ve fahiş faiz oranları yönünden icra takibinin iptaline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava Bursa 12. İcra Müdürlüğünün 2020/... sayılı takip dosyasında davalı borçluların ödeme emrine itirazlarının iptali istemine ilişkindir. Takip konusu alacağın davalı şirket ile banka arasındaki kredi sözleşmesinden kaynaklandığı, davalıların bu kredi sözleşmesinde müteselsil kefil olduğu görülmektedir. Dosya bankacı bilirkişiye tevdi edilerek davacı banka kayıtlarında inceleme yapılmıştır.

Takibe konu alacağın hesaplaması yapılırken Yargıtayın bu konuda koymuş olduğu kurallar çerçevesinde, alacağın kat tarihi itibariyle kayıtlardan tespit edilmesi, kat tarihinde bulunan alacağa temerrüt tarihine (kat ihtarının borçluya tebliği ile verilen sürenin sonu) kadar akti faiz ve ferîleri uygulanmalı, temerrüt tarihi itibariyle bulunan akti faiz ve ferîleri kapitalize edilerek temerrüt tarihinde borçlunun sorumlu olacağı asıl alacak tespit edilmelidir.

Bu safhadan sonra temerrüt tarihinden icra takip tarihine kadar, daha önce belirlenen asıl alacağa temerrüt faizi ve ferîleri (Kaynak kullanım destekleme fonu hariç) uygulanmalı ve takip tarihinde talep edilebilecek asıl alacak ile birlikte temerrüt faizi miktarı ve ferîleri ayrı ayrı tespit edilmelidir. Bulunacak bu rakam alacaklı bankanın borçludan takip tarihi itibariyle talep edebileceği alacak miktarıdır.

Şayet kat tarihi, temerrüt tarihi ve takip tarihi itibariyle hesaplanan bu miktarlar alacaklının taleplerinden fazla ise talep dikkate alınarak miktarlar belirlenmelidir.

Asıl borçlu ... Tekstil Dış Ticaret San. Tic. Ltd.Şti ile davacı Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. Yeşilyayla-Bursa Şubesi arasında aşağıda gösterilen 21.05.2018 tarihli 200.000.-TL.limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmıştır.

6000002919- Nefes Kredisi Yapılandırma Kredisi yönünden; Asıl borçlu ... Tekstil Dış Ticaret San. Tic. Ltd.Şti ne 19.03.2019 tarihinde 60 ay vadeli %1,65 faizli, ilk taksiti 10.148.064 TL, diğer taksitleri 2.442.97 TL olmak üzere 86.060.40 TL Yapılandırma Kredisi kullandırılmıştır.

Bilirkişi tarafından rapor düzenlenmiş olmakla; 07/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda; Müteselsil kefilin sorumluluğu kefalet limiti ile kendi temerrütünden kaynaklanan borç tutarı ile sınırlıdır. Davalı müteselsil kefil .. .. .. ve ... 'ın kefalet tutarı 200.000.00 Tl olup, hesaplanan borcun üzerindedir. Geçerli bir kefaletten söz edebilmek için sözleşmede ne gibi şekil koşullarına riayet edilmesi gerektiği, 6098 sayılı Kanun'un 583.maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre, kefalet sözleşmelerinin yazılı olarak yapılması yanı sıra sözleşmelerde;

Kefilinin sorumlu olacağı azami miktar,

Kefalet tarihi,

Müteselsil kefalet durumunda bu anlama gelen bir ifadenin kefilin el yazısı ile belirtilmesi de gerekmektedir.

Somut olayda. Sözleşmenini son sayfasında TBK'da belirtilen düzenlemeler uyarınca AZAMİ MİKTAR,KEFALET TARİHİ,VE MÜTESELSİL KEFİL ibarelerinin el yazısı ile yazıldığı anlaşılmaktadır. Sözleşmeye Yeni Borçlar Kanunun 583. Maddesi şekil şartlarına uygun olarak, kefilin kefalet imzasının alındığı görülmüştür.

Hesaplama hususunda ise; takibin asıl alacağın 100.613,94 TL, 2.156,15 TL işlemiş faiz ,107,81 TL BSMV ve 636,14 TL olmak üzere toplam 103.514,04 TL üzerinden toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 6000002919-Nefes Kredisi-Yapılandırma Kredisinin toplamı 103.514.04 TL nakdi kredinin asıl alacak toplamı için işletilecek %28.60 (takip sırasında cari faiz oranlarının artması halinde temerrüt faizi, yeni cari faizin %50 fazlası olarak uygulanacaktır.) temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte,

alacaklının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrüre meydan vermemek, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsili gerektiği tespit edilmiştir.

Buna göre hazırlanan denetime ve hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre davacı bankanın takipte davalı borçlulardan alacaklı olduğu tespit edilmiştir.

Buna göre; Dava; Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O. İle davalı ... Tekstil Dış Ticaret San. Tic. Ltd.Şti.'ne kullandırılan "Yapılandırma Kredisi" TL Nakdi Kredi borcundan kaynaklanmaktadır. Takibin asıl alacağın 100.613,94 TL, 2.156,15 TL işlemiş faiz ,107,81 TL BSMV ve 636,14 TL olmak üzere toplam 103.514,04 TL üzerinde üzerinden devamına karar verilmiştir.

İşleyecek temerrüt faizleri yönünden ise; asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 6000002919-Nefes Kredisi-Yapılandırma Kredisinin toplamı 103.514.04 TL nakdi kredinin asıl alacak toplamı için işletilecek %28.60 (takip sırasında cari faiz oranlarının artması halinde temerrüt faizi, yeni cari faizin %50 fazlası uygulanacaktır.) oranında temerrüt faizi uygulanması gerektiği kabul edilmiştir.

Alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

1- Davanın KISMEN KABULÜ İLE,

Bursa 12. İcra Müdürlüğün 2020/... E. sayılı takip dosyası yönünden davalı borçlu ödeme emrine itirazının KISMEN İPTALİNE,

Takibin asıl alacağın 100.613,94 TL, 2.156,15 TL işlemiş faiz ,107,81 TL BSMV ve 636,14 TL olmak üzere toplam 103.514,04 TL üzerinden DEVAMINA,

Toplam borç tutarının, asıl alacak tutarına takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar 6000002919- Nefes Kredisi-Yapılandırma Kredisinin toplamı 103.514.04 TL. nakdi kredinin asıl alacak toplamı için işletilecek %28.60 (takip sırasında cari faiz oranlarının artması halinde temerrüt faizi, yeni cari faizin %50 fazlası olarak uygulanacaktır.) temerrüt faizi, faizin %5 BSMV, icra masrafları ve vekalet ücreti ile birlikte, alacaklının fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrüre meydan vermemek, tahsilatın TBK 100. md göre önce faiz ve ferilerine mahsubu sağlanmak kaydı ile tahsili uygulanmak suretiyle Bursa 12. İcra Müdürlüğün 2020/... E. sayılı dosyasından tahsilde tekerrür etmemek suretiyle DEVAMINA,

Fazlaya ilişkin talebin reddine,

2-İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu ve alacağın belirlenebilir bulunduğu nazara alınarak davalı borçlunun 100.613,94 TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

3-Başlangıçta harç alınmadığı gözetilerek alınması gereken 7.071,04 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan 962 TL yargılama giderinin davanın kabul ret oranına göre 942,76 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, kalan kısmın davacı üzerinde bırakılmasına,

5-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT bulunan 13.783,83 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

7-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 02/12/2021

Katip ... ¸(e-imzalıdır) Hakim ... · ¸(e-imzalıdır)

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/866, K. 2021/1131, 2 Aralık 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Vekilleri
  4. Dava
  5. Dava Tarihi : 20/12/2020
  6. Karar Tarihi : 02/12/2021
  7. Gerekçeli Kararın
  8. Yazıldığı Tarih : 03/12/2021
  9. Gereği Düşünüldü
  10. Delillerin Değerlendirilmesi Ve Gerekçe
  11. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2020/866
Karar No
2021/1131
Tarih
2 Aralık 2021

İlgili Kararlar

  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/867 K.2021/996
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2020/868 K.2021/1041
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/870 K.2021/869
  • Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/872 K.2021/973
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/872 K.2021/1018
  • Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/873 K.2021/879

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.