İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/124 K.2021/753

... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ....

Esas2021/124Karar2021/753Tarih9 Temmuz 2021Okuma3 dk · 595 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1.ASLİYE Ticaret Mahkemesi

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Karar tarihi
9 Temmuz 2021
Esas no
2021/124
Karar no
2021/753
Hakim
....
Katip
... ...
Davacı
... - ...
Vekili
Av...
Davalı
... - ...
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

595 kelime·3 dk okuma·6 bölüm

... VEKİLLERİ : Av. ..... Av. ....

DAVA

Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 04/02/2021

KARAR TARİHİ : 09/07/2021

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH :10/07/2021

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkilinin acente sahibi olduğunu, 15/09/2020 tarihinde davalıya ait ... plakalı araca ...

Sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile 1.397,38-TL tutarında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Paket (Zorunlu Trafik, Ferdi Kaza ve Asistans) Katılım Sigorta Poliçesi düzenlediğini, müvekkilinin davalı ile aralarındaki sözlü anlaşma gereği işbu sigorta bedelini 1.397,38.-TL olarak 15/09/2020 tarihinde ödediğini, davalının davacıya geri ödemede bulunmadığını, davalının borcunu ödememesi üzerine Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2020/...

E. sayılı dosya ile icra takibi başlattıklarını, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davanın kabulü ile itirazın reddine, takibin aynen devamına, %20'den az olmamak kaydıyla davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesi ile; müvekkilinin davacıyı tanımadığını, davaya ve icra takibine konu edilen uyuşmazlık konusu sigorta sözleşmesi ve ödemesine ilişkin müvekkilinin hiçbir irade açıklaması bulunmadığından en başta böyle bir sözleşme yok hükmünde olduğunu ve müvekkili bağlamadığını, yukarıda açıklanan nedenle davanın reddine, davacı üzerine %20'den az olmamak koşuluyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, 15/09/2020 tarihinde davalıya ait ... plakalı araca ... Sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile 1.397,38-TL tutarında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Paket (Zorunlu Trafik, Ferdi Kaza ve Asistans) Katılım Sigorta Poliçesi düzenlendiği, poliçe bedeli olan 1.397,38.-TL'yi, davalının istemi üzerine davacının 15/09/2020 tarihinde Ziraat Bankası aracılığıyla 27480168 makbuz no ile kendi hesabından ödendiği anlaşılmıştır.

Davacının alacağını tahsili için davalı aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyası ile başlattığı icra takibine davalının itirazının iptali ile % 20 icra inkar tazminatı istemine ilişkindir.

Bu tür davalarda ispat külfeti davacı taraf üzerindedir.

Davalı vekili tarafından 08.04.2021 tarihli beyan dilekçesinde örtülü olarak borcunun 1.429,17 TL olduğunu kabul etmiştir.

... Sigorta A.ş yazılan müzekkere cevabında; şirket kayıtlarında ... plakalı araca ... Sigorta nezdinde ... poliçe numarası ile sigorta poliçesi düzenlendiği, yaşanan farklı tarihli kazalar neticesinde şirket nezdinde .. numaralı hasar dosyalarının açıldığı ve hasar dosyasının ve sigorta poliçesinin ibraz edildiği, hasar dosyalarında farklı tarihlerde mağdurlara ve servislere tamirat bedeli ve tazminat ödemesi olarak toplamda 16.121,65 TL ödendiği bildirilmiştir.

Tüm bu nedenlerle davalı vekilinin beyan dilekçesinde borcunun 1.429,17 TL olduğunu kabul ettiğini, diğer halde ise davalının farklı tarihlerde meydana gelen kazalar neticesinde şirket nezdinde 694934-716635-715776 -726568 numaralı hasar dosyalarının açıldığı ve hasar dosyalarında farklı tarihlerde mağdurlara ve servislere tamirat bedeli ve tazminat ödemesi olarak toplamda 16.121,65 TL ödendiği dikkate alınarak bu sebeple davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası tesis edilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;

1-Davanın KABULÜ ile;

Bursa 6. İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin 1.397,38 TL asıl alacak üzerinden devamına,

2-İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun asıl alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine,

3-Alınması gereken 954,55 TL harçtan başlangıçta alınan 59,30 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 895,25 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

4-Davacı tarafından yapılan 118,60 TL harç ve 36,10 TL yargılama gideri toplamı 154,70 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT uyarınca 1.397,38 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Taraflar tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana iadesine,

Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren miktar yönünden kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/07/2021

Katip ... Hakim ... ¸(e-imzalıdır) ¸(e-imzalıdır)

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/124, K. 2021/753, 9 Temmuz 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Dava Tarihi : 04/02/2021
  5. Karar Tarihi : 09/07/2021
  6. Gerekçeli Kararın
  7. Yazıldığı Tarih :10/07/2021
  8. Gereği Düşünüldü
  9. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2021/124
Karar No
2021/753
Tarih
9 Temmuz 2021

İlgili Kararlar

  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/125 K.2021/539
  • İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/125 K.2021/532
  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/125 K.2021/547
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/126 K.2021/461
  • İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/126 K.2021/548
  • Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/126 K.2021/576

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.