Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/1288 K.2022/1111

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde. Davacı ... Mobilya Dekorasyon İnşaat İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd.

Şti. mobilya ve mutfak kapağı imalatı yaptığını, davalı şirkete 7 adet faturaya konu mebran kapakları üretip teslim ettiğini, Ancak davalı şirket ürün bedellerini ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/4913 E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk yoluna gidildiğini, arabuluculuk görüşmelerinden de olumlu sonuç çıkmamış ve anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini beyanla icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamını,

kötü niyetle borca itiraz edilerek alacağın tahsili geciktirildiğinden borçlunun %20' den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ile dava ve arabuluculuk vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı tarafın davaya cevap vermediği görüldü. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/4913 E. Sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir.

Mali müşavir bilirkişinin 06/09/2022 tarihli raporunda özetle: Davacı şirketin dosyaya sunmuş olduğu Ticari defteri 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı -Yeni T.T.

Kanunun 64. Maddelerine göre açılış ve kapanış tasdiki zorunlu Yevmiye defterlerinin kapanış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, Davalı şirketin dosyaya sunmuş olduğu Ticari defteri 213 Sayılı Vergi Usul Kanunun 224 ve 225. maddeleri ile 6762 Sayılı eski T.T. Kanunun 66. Maddesi ve 6102 Sayılı - Yeni T.T.

Kanunun 64. Maddelerine göre açılış tasdiklerinin süresi içinde yaptırıldığı, kapanış tasdiki zorunlu 2021 yılı Yevmiye defterinin kapanış tasdikinin tespit edilemediği, Davacının incelenen defter kayıtlarına göre: Davacının davalıya 140.439,94.-TL tutarında fatura düzenlediği, davalıdan 82.591,49- TL tutarında tahsilat yaptığı, davacının davalıdan 57.848,45.- TL tutarında alacaklı göründüğünü, Davalının defter kayıtlarında davalının davacıya 57.848,45 TL borçlu olduğu,

Davacı ile davalının cari hesap bakiye kaydında mutabık oldukları , Davacının Bursa 8. İcra Müdürlüğü 2021/4913 E Sayılı dosyası ile 04.06.2021 tarihinde 40.253,11-TL asıl alacak, 4.270,10-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 53.523,21 TL alacak istemi ile icra takibi başlattığı, Davacının takip öncesi davalıyı temerrüde düşürdüğüne dair dosya içeriğinde bilgi ve belge tespit edilemediği, TTK 1530 'a göre davacının takip öncesi faiz talebinin kabulü durumunda yapılan inceleme hesaplamalar neticesinde.

Davacının davalıdan 57.848,45.-TL ASIL alacak 10.100,07 TL Ticari temerrüt faizi olmak üzere toplam 67.948,52 TL ALACAKLI olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava , davacı tarafça,davalı aleyhine fatura alacaklarına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talebine ilişkindir.SMMM bilirkişi tarafından tanzim edilen 06/09/2022 tarihli raporda.

Davalının 2021 yılı defter kayıtlarında kapanış bakiyesinde davalının davacıya 57.848,45 TL borçlu göründüğü tespit edildiği, Davacı ile davalının fatura alacağı kaydında mutabık oldukları tespit edildiğinin bildirildiği , bilirkişi tarafından tanzim edilen raporda davaya konu alacak gerekçeli, ayrıntılı olarak açıklanmış, raporun hükme esas alınmaya yeterli olduğu kanaatine varılmakla birlikte, takip talebinde istenen asıl alacak miktarının bilirkişi raporunda tespit edilen asıl alacak miktarından düşük olduğu anlaşılmakla, talep gibi davanın kabulüne, buna göre davalı tarafın ,

Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2021/4913 E. Sayılı icra takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin aynen devamına, İİK' nın 67 maddesi gereğince icra inkar tazminatının koşulları oluştuğundan asıl alacağın %20'si olan 9.850,62-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacı tarafa verilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip 237040 E-Imzalıdır. Hakim 192141 · E-Imzalıdır