Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/368 K.2021/448

Bursa 4. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05/06/2018 tarihli 2017/.... Esas 2018/.... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine mahkememize gönderilen Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı eşi ile birlikte .... ... ... .San. Tiç. Ltd. Şirketi adı altında şirket kurulmuş olduğunu, kendisininde şirkette sorumlu olduğunu, yaklaşık 10 yıl şirket faaliyette iken 16/07/2013 tarihinden itibaren ticareti terk ettiklerini, şirket adına kayıtlı bulunan ...plaka sayılı 2005 model Fıat Doblo marka aracın halen şirket adına kayıtlı olduğunu, davalının eşinin de araç üzerinde hak ve alacağının bulunduğunu, araç üzerinde her hangi bir devir gibi resmi işlem yapılamadığını belirterek, davaya konu aracın taksimi mümkün değilse satış yoluyla trafiğe tesciline karar verilmesini ve araçtaki ortaklığın giderilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, aracın dava dışı şirkete ait olduğu , tarafların mülkiyetinde bulunmadığı, şirketin de terkin edildiği, nizanın ancak dava dışı şirketin ihyası sağlanarak eksik kalan tasfiyenin tamamlanması suretiyle çözüme kavuşturulabileceği, davanın ise bu yönde bir taleple açılmadığı gözetilmekle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiştir.

Katip ... · ✍ e-imzalıdır. Hakim ... · ✍ e-imzalıdır.