Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/371 K.2021/856

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ... arasında akdedilen Fason Yetiştirici Sözleşmesine istinaden ... tarafından 31/12/2015 keşide ve 31/12/2015 vade tarihli 702.000,00 TL bedelli bono düzenlendiğini, keşide edilen bono müvekkili bulunduğu şirket nezdinde iken kaybolduğu veyahut çalındığı, davaya konu bononun muhafaza sorumluluğu müvekkili bulunduğu şirkette bulunduğundan 31/12/2015 keşide ve 31/12/2015 vade tarihli 702.000,00 TL bedelli bonu üzerine ihtiyati tedbir konulmasını ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dosyanın incelenmesinden; söz konusu bononun sahibinin ... olduğu, bononun ... tarafından keşide edildiği, keşideci ve lehtarın aynı kişi olduğu, kambiyo senedi netiliği taşımadığı anlaşılmaktadır. (Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 07/07/2011 tarih ve 2011/16152 E. - 2011/14698 K.) Bu sebeple davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm fikrası tesis edilmiştir.

Başkan .... · e-imzalıdır · Üye .. · e-imzalıdır · Üye .. · e-imzalıdır · Katip .. · e-imzalıdır