KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2021
- Esas no
- 2021/611 Esas
- Karar no
- 2021/943
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Davalı
- ... - ....
- Dava
- Tespit
- Dava tarihi
- 05/07/2021
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 13/11/2021
Karar Metni
529 kelime·3 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı şirketin ticaret sicilde kayıtlı olan adresinden taşındığını, davalı şirkete çıkarılan tebligatların iade edildiğini, davalı şirkete TTK 33 ve 36.maddesi uyarınca beyanda bulunmasının istenildiğini ancak buna da olumlu bir cevap verilmediğini belirterek şirketin adresinin araştırılarak ticaret sicile adresinin tescil edilmesini talep etmişlerdir.
Usulüne uygun yapılan tebligata rağmen davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:
Dava davalı şirketin güncel adresinin tespiti, tescil ve ilanı istemine ilişkindir.
Davacı ... sicil müdürlüğünce davalı şirkete tebligat çıkartılarak güncel adresinin bildirilmesi istenmiş ancak davalı şirket bu bildirime herhangi bir cevap vermemiştir.
Davacı bunun üzerine eldeki davayı açmıştır.
Davalıya tebligat yapılmışsa da davalı taraf bir cevap vermemiş pay devri sonucu devralan ortağın paydaşlığının şirket tarafından kabul edilip edilmediği de açıklanmamıştır.
TTK'nın 33.maddesine göre; Tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır.
Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeyen kişi, sicil müdürünün teklifi üzerine mahallin en büyük mülki amiri tarafından bin Türk Lirası idari para cezasıyla cezalandırılır.
Süresi içinde kaçınma sebepleri bildirildiği takdirde, sicilin bulunduğu yerde ticari davalara bakmakla görevli asliye ticaret mahkemesi, dosya üzerinde inceleme yaparak tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varırsa, bunun tescilini sicil müdürüne emreder, aksi takdirde tescil istemini reddeder. Süresi içinde tescil isteminde bulunmayan veya kaçınma sebeplerini bildirmeyen kişinin ikinci fıkradaki cezayla cezalandırılması bu fıkra hükmünün uygulanmasına engel oluşturmaz.
Ticari faaliyet adresini belirlemek şirketin yetkisi olan hususlardandır. Hatta ana sözleşme değişikliği ile şirket merkezi dahi değiştirilebilir. Davacı ... sicil müdürlüğünün yetki alanı dışında başka bir sicil müdürlüğünün yetki alanına dahi şirket merkezini ve faaliyet adresini taşıyabilir.
Dava dışı ... Ltd Şti davacı ... sicil müdürlüğüne başvurarak davalı firmaya kiralanan adreste resmi olarak faaliyette bulunmadığı gerekçe göstererek adresin taşınması için talepte bulunduğu görülmüştür.
Dosyaya susulan değişikliğinin ... Ltd Şti ile davalı şirket arasındaki kira sözleşmesinin 1 yıllığına düzenlendiği ve bu sürenin başvuru tarihi itibariyle dolduğu görülmekte ise de dava dosyasında davlıya çıkartılan tebligatın terkin istenen adreste davalının çalışanına tebliğ edildiği bu durumu bizzat posta görevlisinin el yazısı ile tebligat parçasına bizzat yazdığı görülmüştür.
Kira süresinin sona ermesi nedeniyle kiracının kiralanandan tahliyesi sulh hukuk mahkemesinden alınacak bir kararla gerçekleştirilebilecektir. Bu şartlar altında eldeki davanın kabulüne olanak bulunmamaktadır. Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2021/611, K. 2021/943, 13 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama