Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/868 K.2023/265

....

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2021/868 Esas

KARAR NO : 2023/265

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...-

VEKİLİ : Av. ......

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ : 24/09/2021

KARAR TARİHİ : 17/02/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; Türkiye Halk Bankası A.Ş., Kayseri Şubesi, Keşide Tarihi 31/04/2022, 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tuhafiye ve Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri nolu çek, ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Uzunçarşı/Bursa Şubesi, Keşide Tarihi 31/03/2022, 100.000,00TL bedelli, Keşidecisi ... Konfeksiyon San. Ve Tic. A.Ş., Olan ... çek nolu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava, TTK.nun 818/1-s maddesindeki atıf uyarınca aynı Yasa'nın 757. ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış bulunan çek iptali davasıdır.

Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı kanunun 757. ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarının, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle hasımsız olarak açılan ve kesin hüküm niteliği taşımayacak olan bu davalarda lehdar veya hamil tarafından açılmış olması, Öte yandan, aynı Yasanın 688/1. maddesine göre de, çeki tahsil için alan vekilin, çekten doğan bütün hakları kullanabileceği, fakat vekilin çeki, ancak tahsil cirosu biçiminde tekrar ciro edebileceği, çekten doğan bütün bu haklar içinde, kaybolan çekin iptalini istemek hakkının da bulunduğu,

bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunduğu konusunda, mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delil sunulması yeterli ve gerekli kabul edilmektedir.

Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu beyan dilekçesi ile; Dava konusu ... ve ... nolu çekler için istirdat davası açıldığını beyan etmiştir.

Somut olayda, çekin iptaline karar verilmesi talep edilen dava konusu; Türkiye Halk Bankası A.Ş., Kayseri Şubesi, Keşide Tarihi 31/04/2022, 100.000,00 TL bedelli, Keşidecisi ... Tuhafiye ve Konfeksiyon San. Tic. Ltd. Şti. Olan ... seri nolu çek, ile Türkiye Garanti Bankası A.Ş., Uzunçarşı/Bursa Şubesi, Keşide Tarihi 31/03/2022, 100.000,00TL bedelli, Keşidecisi ... Konfeksiyon San. Ve Tic. A.Ş., Olan ... çek nolu çeklerin bulunduğu ve davacı tarafından istirdat davası açıldığı anlaşıldığından, çeklerin iptalinin konusuz kaldığı anlaşılmakla, davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · ☪e-imzalı Hakim ... · ☪e-imzalı