Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/1400 K.2023/823

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle; davacı ... Müflis ... Kentsel Dönüşüm İnşaat Ve Dış Ticaret Anonim Şirketi'nden daire satış sözleşmesi ile daire Satın almış olup Bu sözleşmeye binaen D Blok Daire 28 için 55.000,00 TL para makbuz karşılığı 5.000,00 TL sözleşme karşılığında toplam 60.000 TL'yi 17.10.2017'de ödediğini, bu dairenin kendisine teslim edilmediğini akabinde ... ödediği meblağın kendisine iade edilmesini amaçlayarak Bursa 10. icra dairesi 2020/...

Esas dosya numarasıyla müflis firmaya karşı ana para ,işlemiş faiz ve vekalet ücretini de içerir şekilde icra takibi başlattığını, müflis firma hakkında daha sonra Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/215 Esas-2021/1229 Karar sayısı ile iflasına karar verildiğini ve iflasın tasfiyesi için Bursa 7. icra dairesi 2021/ 13 iflas dosyası numarası ile dosya açıldığını, bu iflas dosyasına alacak kaydı yapılması için 88.141,00 TL alacağın tahsili için müracaatta bulunulduğunu,

müracaatta bulunurken Müflis firma ile yapılan sözleşme ile müflis firmaya yapılan ödemelere ilişkin banka dekontları Uyap sistemi üzerinden suret olacak şekilde gönderildiğini, fakat tasfiye ile görevli Bursa 7. İcra Dairesi evrak asıllarının talebi konusunda kendilerine herhangi bir muhtıra göndermemiş ve evrakların aslını istediklerini belirtmemiş olmalarına rağmen bunu gerekçe sunarak taleplerini haksız reddettiklerini, açıklanan nedenlerle sıra cetveline yaptıkları itirazın kabul edilerek,

sıra cetveline alacaklı olarak kaydedilmeleri ve alacak miktarımız olan 88.141,09 TL kabul edilerek sıra cetvelinin tekrar düzenlenmesi için gerekli iş ve işlemlerin yapılması ile yargılama harç ve giderleri ile ücreti vakletin davalıda bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Deliller; Bursa 19. İcra Dairesi'ne, Bursa 7. İcra Dairesi'ne, Bursa 11. İcra Dairesi'ne, Bursa 10. İcra Dairesi'ne, azılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Dava, İİK 235. maddesi gereğince açılmış olan sıra cetveline itiraz (kayıt kabul) davasıdır.

İİK 235. maddede, sıra cetveline itiraz edenlerin, cetvelin ilanından itibaren 15 gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecbur oldukları, 223. maddenin üçüncü fıkrası hükmünün mahfuz olduğu belirtilmiştir. Maddede düzenlendiği üzere, sıra cetveline itiraz davası açma süresi 15 gündür. Süre, sıra cetvelinin ilanından itibaren başlar. İİK 166. maddedeki gazetelerde yapılan ilanlardan en son ilan tarihinden itibaren işlemeye başlar.

İflas masasına alacak yazdırırken, tebligatı kabule elverişli adres gösterilerek, Adalet Bakanlığınca çıkarılan tarifede gösterilen yazı ve tebliğ giderlerini avans olarak vermek suretiyle, İflas idaresince alınacak kararların kendisine tebliğ edilmesini istemiş olan alacaklılara, alacaklarının kabul veya ret edildiği ayrıca tebliğ edilir (İİK 223).

Bu alacaklılar için sıra cetveline itiraz davası açma süresi, sıra cetvelinin ilanından itibaren değil, bu tebligatın yapıldığı tarihten itibaren işlemeye başlar. Kayıt kabul davası için yasada öngörülen 15 günlük süre özel dava şartıdır.

Kayıt kabul davaları, iflasından önce müflisten alacaklı olanların, bir diğer ifade ile iflas alacaklılarının alacaklarını iflas masasına kaydettirmek için açtıkları ve dayanağını İİK’nın 235. maddesinden alan davalardır.

İflas masasının safi (net) mevcudu (masaya giren mal, alacak ve haklar), "alacakların ödenmesine tahsis olunur" (İİK m.184,I,c.1). Buradaki "alacaklar" teriminden maksat, aslında yalnız "iflas alacaklarıdır." İflas alacağı, iflas açıldığı anda müflise karşı hukuken mevcut olan alacaklar yani müflisin iflasın açıldığı andaki borçları olup, iflas masasından istenebilir.

Bursa 7. İcra Dairesinin 2021/13 İflas sayılı dosyasının UYAP'tan yapılan incelenmesi neticesinde davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır.

Davacı taraf, davalı şirketten daire satın almış ve davalı müflis şirkete 1.000,00 TL ve 59.000,00 TL olacak şekilde toplam 60.000,00 TL ödemiştir. Taraflar arasında akdedilen harici taşınmaz satış sözleşmesinin aslı mahkememize sunulmuştur. Davacı tarafın ödediği 1.000,00 TL ile ilgili davalının elinden sadır makbuz aslı dosya arasındadır. Ayrıca davacının eşi ev peşinatı adı altında davalıya ödeme yapmıştır.

Bu ödemenin davacıyı temsilen davacının eşi tarafından yapıldığı dekont üzerindeki açıklamadan anlaşılmaktadır. Harici satış sözleşmesi geçerli bir sözleşme değildir ve taşınmaz satışı ancak resmi şekilde yapıldıkça geçerli olur. Bu durumda geçersiz sözleşmeden kaynaklı olarak taraflara verdiklerini geri isteme hakkına sahiptirler.

Bu bağlamda davacının ödediği miktar sübut bulmakla; ödeme tarihinden davalı şirketin iflasının açıldığı tarihe kadar faize hak kazandığının da kabulü gerekir. Davalı şirketin 22/11/2021 tarihinde iflasına karar verilmiştir. 1.000,00 TL'lik ödeme 04/10/2017 tarihinde yapılmıştır ve bu alacağa iflasın açıldığı tarihe kadar 379,73 TL faiz alacağı tahakkuk etmiştir.

59.000,00 TL'lik ödeme ise 15/11/2017 yapılmıştır ve bu alacağa iflasın açıldığı tarihe kadar 21.792,82 TL faiz alacağı tahakkuk etmiştir. Davacının asıl alacağı ve faiz alacağı toplamı olan 82.175,55 TL'nin iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiştir.

İflas masasına kayıt kabul davaları maktu harca tabidir ve maktu vekalet ücretine hükmedilir, mahkememizce bu kurala riayet edilmiş, ancak davacının talep sonuncunda 88.141,09 TL talep etmesi gözetilerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiş ve yargılama giderleri davanın kabul ve ret oranına göre taraflara yüklenmiştir.

Katip .... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır