İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/462 K.2022/1086

..... T.C.

Esas2022/462Karar2022/1086Tarih9 Kasım 2022Okuma3 dk · 687 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/462
Karar No
2022/1086
Karar tarihi
9 Kasım 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

687 kelime·3 dk okuma·9 bölüm

..... T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/462 Esas

KARAR NO : 2022/1086

BAŞKAN : ..... ÜYE :..... ÜYE : ..... KATİP : .....

DAVACI :..... VEKİLİ : Av...... DAVALI : ......... VEKİLİ : Av. .....

DAVA

Kooperatifin Dağılması İstemli

DAVA TARİHİ : 07/04/2022

KARAR TARİHİ : 09/11/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin Dağılması İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı kooperatifin son genel kurulunu 2018 yılında yaptığını, bu genel kurula 2014-2015-2016-2017 yılları genel kurullarının yapıldığını, bundan sonra genel kurul toplantılarının yapılmadığını, 3 yıl üst üste genel kurul toplantısı yapılmaması nedeniyle davalı kooperatifin feshine ve kooperatife tasfiye heyeti atanmasına karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin ticaret sicil müdürlüğünce terkin edildiğini, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2017/373 esas sayılı dosyasında kooperatifin ihyasına karar verildiğini, bu karardan sonra 2014-2015-2016-2017 yıllarına ilişkin genel kurulların 31/03/2018 tarihinde yapıldığını, COVİD - 19 nedeniyle diğer genel kurulların yapılamadığını, genel kurul toplantılarının 31/07/2021 tarihine kadar ertelendiğini, 2019 ve 2020 takvim yıllarına ilişkin genel kurul toplantılarının 2021 yılı hesap dönemi ile birlikte 6. Ayın sonunda diğer yıllarla birleştirilerek yapılacağını, kooperatifin 3 yıl olağan genel kurul yapmaması halinde dağılacağını, dava konusu olayda bu şartın gerçekleşmediğini bu sebeple davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava kooperatif genel kurulunun yapılmamış olmasından kaynaklı açılan fesih istemine ilişkindir.

... Kalkınma Kooperatifi 17/04/2003 tarihinde Bursa Ticaret Sicil Memurluğuna tescil ettirildiği 09/05/2003 tarih ve 5795 sayısı ile Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilerek kuruluşu tamamlandığı, ..... Tarımsal Kalkınma Kooperatifince kuruluşundan sonra 2014-2015-2016-2017 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığı ancak bu tarihten sonra olağan genel kurul toplantısı yapılmadığı bu genel kurul toplantılarının 31/03/2018 tarihinde yapıldığı anlaşılmaktadır.

Davacı taraf 2018 yılından sonra dava tarihine kadar 3 genel kurul toplantısının üst üste yapılmadığı gerekçesiyle eldeki davayı açmıştır.

Öyleyse davanın konusu olan genel kurullar 2018-2019-2020 tarihli genel kurullardır. 2021 yılına ilişkin genel kurul dava tarihi itibariyle henüz yapılma süresi gelmemiştir. Zira ana sözleşmenin 56. Maddesine göre olağan genel kurul toplantısı her yıl hesap devresinin sona erdiği günü takip eden günden itibaren en geç 6 ay içinde yapılır. Bu sebeple 2021 yılına ilişkin genel kurul için öngörülen 6 aylık süre dava tarihi itibariyle dolmamıştır.

İrdelenmesi gereken genel kurullar 2019 yılında yapılması gereken 2018 yılı hesap devresi, 2020 yılında yapılması gereken 2019 yılı hesap devresi, 2021 yılında yapılması gereken 2020 yılı hesap devresidir.

Davalı taraf pandemi şartları nedeniyle genel kurulların yapılamadığını ileri sürmüştür.

2019 yılında yapılması gereken 2018 yılı hesap devresi için corona virüs salgını söz konusu değildir, 2020 yılında yapılması gereken 2019 yılı hesap devresi için genel kurul toplantısı bakımından corona virüs salgınının olduğu dönem bulunmaktadır. Bakanlık kararıyla kooperatiflerin genel kurullarını yapması ertelenmiştir.

2020 yılında genel kurul toplantısının corona virüs salgını sebebiyle yapılamadığı yine 2021 yılında da salgının etkilerinin devam etmesi nedeniyle 1 Kasım 2021 tarihine kadar genel kurulların yapılabileceği, buna göre 2020 yılında yapılması gereken 2019 hesap dönemi için genel kurul toplantısının 2021 yılında yapılması gereken 2020 yılı hesap dönem için genel kurul toplantılarının birleşmiş olduğu her birinin ilgili kendi yıllarında yapılma imkanının bulunmadığı, üst üste genel kurul toplantısı yapmama şartının bu sebeple oluşmadığı,

Gölcük Köyü Ovası tarım arazileri sulama işlemleri ve sulamaya ilişkin boruların ve diğer malzemelerin tamiratı, düzenlenmesi kooperatif aracılığıyla yürütülmektedir.

Kooperatifin halen faal olduğu, amacını gerçekleştirdiği, salgın nedeniyle ilgili yılların içeresinde genel kurulların zorunlu olarak yapılamıyor oluşu nedeniyle iki takvim yılı genel kurulu birleşmek zorunda olduğundan şekli bir yorum yapılarak kooperatiften istifade eden köylülerin aleyhine ve mağduriyetine neden olabilecek şekilde üst üste 3 genel kurulun yapılmadığını kabul etmek mümkün görülmemiştir.

Bu sebeple davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

DAVANIN REDDİNE,

1-Davacı Tarım ve Orman Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç hususunda karar verilmesine yer olmadığına,

2-Davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,

3-Davalı kooperatif kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.09/11/2022

Başkan ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Katip ..... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/462, K. 2022/1086, 9 Kasım 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Bursa
  4. Esas No
  5. Karar No : 2022/1086
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 07/04/2022
  8. Karar Tarihi : 09/11/2022
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 09/12/2022
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/462
Karar No
2022/1086
Tarih
9 Kasım 2022

İlgili Kararlar

  • İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/462 K.2022/793
  • Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/462 K.2022/678
  • İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/462 K.2022/745
  • İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/462 K.2022/961
  • İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/463 K.2022/716
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/463 K.2022/767

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.