Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/637 K.2024/4

2- ... - .... 3- ... - ...

VEKİLİ

Av..... - [16955-59379-....] UETS

DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... [25999-92504-...] UETS

VEKİLİ

Av. ....- [16749-47246-...1] UETS

DAVA İHBAR OLUNAN

... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -Kılıçali Paşa Mahallesi Meclis-İ Mebusan Cadde No:15 /1 _ Adres No: 1353744830 Ofis Ve İşyeri Beyoğlu/İstanbul Beyoğlu/ İSTANBUL

VEKİLİ

Av. ... - [16961-69160-....] UETS

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat)

DAVA TARİHİ : 25/05/2022

BİRLEŞEN BURSA 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN

2021/804 ESAS SAYILI DAVA DOSYASINDA

DAVACILAR

1- ... - .... 2- ... - .... 3- ... - .....

VEKİLİ

Av. ....- [16955-59379-.....] UETS

DAVALI

... - .... Yaşamkent Mah. 3297 Cad. No:1 İç Kapı No:54 Çankaya/ ANKARA

VEKİLİ

Av. ... - [16757-57783-...] UETS

DAVA

Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat)

DAVA TARİHİ : 08/12/2021

KARAR TARİHİ : 03/01/2024

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Maddi-Manevi Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde özetle : Davacıların, davaya konu trafik kazası sonucu genç yaşta vefat eden ve geride büyük acılar bırakan müteveffa sürücü ...'ın annesi, babası ve de ablası olduğunun, Davalı sigorta şirketinin kazaya karışan diğer araç olan ... plakalı aracın 15.09.2021 tarih ve 265051958890-0 nou poliçe ile sigortalayan şirket olduğunun, Dava dışı sürücünün aracının ZMMS poliçesi nedeniyle yükümlülüğü olan ...

Sigorta ile arabuluculuk faaliyetleri neticesinde anlaşılmış olup, maddi zarara istinaden 30.03.2022 tarihinde 420.000,00 TL nın taraflarına ödendiğinin, : Destekten yoksun kalma- maddi tazminat talebimiz 6100 Sayılı HMK.'un m. 107/1.uyarınca "Belirsiz Alacak Davası" olup, tazminat alacağının tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra dava değerini arttırmak üzere şimdilik davacı ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00-TL'şer olmak üzere toplam 20.000,00.-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, poliçe limitleri dahilinde,

davalı sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsilini, Davacıların her biri için ayrı ayrı 150.000,00-TL olmak üzere toplam 450.000,00-TL (dörtyüzellibin) Manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte, poliçelimitleri dahilinde, davalı sigorta şirketinden müşterek ve müteselsilen tahsilini talep etmişlerdir.

Davacı vekili birleşen davada dava dilekçesinde özetle : Destekten yoksun kalma- maddi tazminat talebimiz. 6100 Sayılı HMK.'un m. 107/1.uyarınca "Belirsiz Alacak Davası" olup, tazminat alacağının tam ve kesin olarak belirlenmesinden sonra dava değerini arttırmak üzere şimdilik davacı ... ve ... için ayrı ayrı 10.000,00-TL'şer olmak üzere toplam 20.000,00.-TL maddi tazminatın (destekten yoksun kalma) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, Davacıların her biri için ayrı ayrı 150.000,00-TL olmak üzere toplam 450.000-00-TL (dörtyüzellibin) manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.

Davacı vekili 02/01/2024 tarihli dilekçesi ile; Davalı sigorta şirketi hakkındaki davadan, davalı sigorta şirketi tarafından poliçe limitleri dahilinde davacılara ödeme yapılması üzerine 24.10.2023 tarihli dilekçemiz ile "asıl davadan" feragat ettiklerini, birleşen dava dosyasında birleşen dava dosyası davalısı ... ile davacılar arasında varılan anlaşma uyarınca birleşen davadan 26.12.2023 tarihli dilekçeyle feragat ettiklerini, asıl ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine, davalıların yazılı beyanları nazara alınarak feragat nedeniyle davalılar lehine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Davalı ... vekili 02/01/2024 tarihli dilekçesi ile; feragati kabul ettiklerini, Davacılardan vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan etmişlerdir.

Dava açıldıktan sonra davadan feragat edilebilir. Davadan feragat, iki taraftan birinin (davacının) talep sonucundan vazgeçmesidir (HMK m. 307). Davadan feragat kesin bir hükmün hukuki sonuçlarını doğurur.(HMK m.311) Davacının davasından (tamamen) feragat etmesi üzerine, mahkeme, davanın feragat nedeniyle reddine kararını verir. Açıklanan yasal ve hukuksal olgu göz önüne alınarak, ana davanın ve birleşen davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.

Başkan .... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Üye .... · e-imzalıdır · Katip .... · e-imzalıdır