İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/752 K.2022/1227

..... T.C.

Esas2022/752Karar2022/1227Tarih14 Aralık 2022Okuma4 dk · 754 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/752
Karar No
2022/1227
Karar tarihi
14 Aralık 2022
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

754 kelime·4 dk okuma·9 bölüm

..... T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/752 Esas

KARAR NO : 2022/1227

BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP :.....

DAVACI : ..... VEKİLİ : Av...... DAVALI :..... VEKİLİ : Av.....

DAVA

Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)

DAVA TARİHİ : 21/06/2022

KARAR TARİHİ : 14/12/2022

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalı şirkete noter aracılığıyla başvuru yapıldığını, buna rağmen defter ve kayıtların incelemeye açılmadığını ileri sürerek davalı şirkete ait ticari defter ve kayıtların incelenmesine izin verilmesini talep etmiştir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde ; TTK'ya göre davalı şirkete başvuru yapılması ve genel kurul tarafından red kararı verilmesi üzerine eldeki davanın açılabileceğini, davacının dava dışı ... Limited Şirketi ile haksız rekabet içerisinde olduğunu, davacıya ait ayrı bir ... A.Ş. Unvanı ile bir işletme bulunduğunu, bu şirketin ... Ltd. Şti. İle aynı iş kolunda faaliyette bulunduğunu, müşteri çevresini çalmaya çalıştığını, davacının hem dava dışı bu şirkete hem davalı şirketle haksız rekabeti olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Derdest dava, Türk Ticaret Kanununun 437. maddesi kapsamında anonim şirket ortağının bilgi alma hakkının kullanımına ilişkin talep içeren ve basit usule göre bakılması gereken bir davadır. Bu tür davalarda mahkemesince verilecek kararlar kesin niteliktedir.

Bilgi alma hakkı anonim şirketlerde hesap verilebilir ve şeffaf bir yönetim oluşturulması açısından çok önemlidir. Bu sebeple bilgi alma ve inceleme hakkı hem pay sahiplerinin hem de yönetim kurulu üyelerinin en temel haklarından biri olarak kabul edilir. Bu haklar vazgeçilmez, devredilemez ve kısıtlanamaz.

Anonim şirketlerde ortakların bilgi edinme ve inceleme hakkı Türk Ticaret Kanunun 437. maddesinde düzenlenmiştir. Pay sahipleri, TTK’nın 437. maddesi gereğince şirkete ait finansal tablolar, faaliyet raporları başta olmak üzere denetim raporlarını, kar dağıtım önerilerini genel kurul toplantısından en az 15 (onbeş) gün önceden inceleme hakkına sahiptir. Ayrıca her pay sahibi, gideri şirkete ait olmak üzere gelir tablosuyla bilançonun bir suretini isteyebilir. Madde gerekçesinde de ifade edildiği üzere “Pay sahibine çağdaş ölçülerle örtüşen ve kamuyu aydınlatma, kurumsal denetim ve dürüst hesap verme ilkelerine göre düzenlenmiş bulunan kapsamlı bir bilgi alma ve inceleme hakkı tanınmıştır.”

Davalı taraf davacının dava dışı ... Limited Şirketi ile haksız rekabet içerisinde olduğunu, davacıya ait ayrı bir ... A.Ş. Ünvanıyla bir işletme bulunduğunu, bu şirketin ... Ltd. Şti. İle aynı iş dalında faaliyette bulunduğunu, müşteri çevresini çalmaya çalıştığını ileri sürmüşse de; dava dışı ... Ltd. Şti. İle ilgili bu iddialar davacının bilgi alma ve inceleme hakkını ortadan kaldırmayacaktır.

Bu sebeple davanın kabulüne karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davanın KABULÜ İLE;

Davalı ... Plastik Teknolojileri San. Ve Tic. A.Ş.'nin aşağıdaki sayılan kayıtlarla ilgili olarak davacı Ahmet ...'a genel kurul dışında bilgi almasına izin ve yetki verilmesine, bilgi alma hakkının Ahmet ... tarafından bizzat ve tayin edeceği bir mali müşavir aracılığıyla kullanılmasına,

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları karşılaştırmalı mali tablolar - gelir tablosu - bilanço

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları detay mizan

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları kebir mizan

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları tüm muavinler

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları sabit kıymet listesi

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları öz kaynak dağılımı

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları içinde atılan tüm amortisman kayıtları

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yıllarında yazılan kkeg detayı

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları içinde bordro tahakkuk kayıtları ve kişi kişi bordro icmali

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları güncel sermaye yapısı

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları içindeki toplam grup içi alım-satım işlemleri

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları içinde ayrılan fon var ise detayı

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları güncel şirket davaları müşteri vade çalışması tedarikçi vade çalışması

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları içinde verilen tüm beyannameler (kdv1 - kdv2 - muhtasar - sgk - geçici vergiler)

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları şüpheli alacak hesap detayı

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları içinde alınan ortaklık kurul kararları

2019 — 2020 — 2021 ve 2022 yılları içinde verilen vergi beyannameleri ile inceleme ve bilgi hakkının SINIRLI TUTULMASINA,

Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

Davacı tarafça yapılan 80,70 TL harç, 128,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 208,70 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı TTK 437/5. Maddesi uyarınca kesin olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.14/12/2022

Başkan ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Üye ..... · e-imzalıdır · Katip ..... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/752, K. 2022/1227, 14 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Bursa
  4. Esas No
  5. Karar No : 2022/1227
  6. Dava
  7. Dava Tarihi : 21/06/2022
  8. Karar Tarihi : 14/12/2022
  9. Gerekçeli Kararın
  10. Yazıldığı Tarih : 06/01/2023
  11. Gereği Düşünüldü
  12. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/752
Karar No
2022/1227
Tarih
14 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/753 K.2022/1134
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/753 K.2022/877
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/753 K.2022/734
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi E.2022/754 K.2022/1748
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/754 K.2022/1186
  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/754 K.2022/1098

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.