İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

... TÜRK MİLLETİ ADINABAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/783 K.2022/1176

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2022/783Karar2022/1176Tarih7 Aralık 2022Okuma5 dk · 934 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
7 Aralık 2022
Esas no
2022/783 Esas
Karar no
2022/1176
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
.......
Katip
... ...
Davacı
... - .....
Vekili
Av. ...
Davalı
... - .......
Vekili
Av. ...
Dava
Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
Dava tarihi
29/06/2022
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
—
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

934 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı kooperatifin 11/06/2022 tarihinde gerçekleştirilen Olağan Genel Kurul Toplantısında kooperatife üye olan ... Kent Konut Yapı Koop. , ... Kent Konut Yapı Koop. Ve ...Kent Konut Yapı Koop. Birlikten aldıkları arsaları üçüncü kişilere sattıklarından kooperatif üyeliklerinin düştüğünü, ancak bunların Genel Kurulda oy kullandığını, yine ... , ... ve ... isimli üç kooperatifin usulsüz olarak yönetim kurulunca kooperatife üye yapılarak oy kullandırıldığını, bu nedenle Genel Kurulun iptali gerektiği, yine yönetim kurulunca usulsüz olarak üye yapılmaya ilişkin kararın da iptalinin gerektiğini belirterek davanın kabulünü talep etmişlerdir.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının iddialarının Genel Kurulun iptalini gerektirmediğini, bu üyelerin oyları olmasa dahi nisabın geçerli olduğunu, 6 kooperatifin üyelik kayıtlarında hukuka aykırı bir yön bulunmadığını, davacı kooperatifin husumeti nedeniyle eldeki davayı ve daha önce reddedilen davaları açtıklarını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:

Dava davalı kooperatif birliğinin 11/06/2022 tarihli genel kurul kararının iptali ile yönetim kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.

Davacı yetkisiz kişilerin kooperatife katılarak oy kullandığını, yönetimin genel kurul öncesinde mevzuata aykırı şekilde üye kaydı yaptığını, bu üye kaydı nedeniyle yetkisiz kişilerin de genel kurulda oy kullandığını, bu şekilde ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifinin aynı taşınmazı almak suretiyle kooperatife ortak yapıldığını, yönetim kurulu kararının bu yönüyle hukuka aykırı olduğunu, yine ... Kent Yapı Kooperatifi, ... Kent Konut Yapı Kooperatifi, ...Konut Yapı Kooperatifinin birlikten aldıkları arsaları 3. Kişilere sattıklarından üye kayıtlarının düştüğünü, bu sebeple genel kurula katılmalarının ve oy kullanmalarının mümkün olmadığını savunmuştur.

Kooperatif ana sözleşmesi ve sicil özeti çevre ve şehircilik il müdürlüğünden getirtilmiş davacının ileri sürdüğü nedenler hukuksal nitelendirmeye ilişkin olduğundan ayrıca bir bilirkişi incelemesi yapılmasına gerek duyulmayarak mahkememizce hukuksal değerlendirme yapılmıştır.

Davacının gerek bir kısım kooperatiflerinin üyeliklerinin düşmüş olması gerekse bir kısım kooperatiflerinin üye kayıtlarının hukuka aykırı olması iddiası yönünden kooperatif ana sözleşmesi incelenmelidir.

Kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddesi birliğe ortak olmak için gerekli nitelik ve şartları saymıştır. Buna göre; birliğin çalışma bölgesi içinde bulunmak, başka bir konut kooperatifleri birliğine ortak olmamış olmak, ana sözleşmesinde ortak olma konusunda hüküm bulunmak ve genel kurullarında bu yönde karar almak, birlik yatırımlarına katılmayı kabul etmek ve ana sözleşme hükümlerini bütün hak ve ödevleri ile kabul ettiğini birlik yönetim kuruluna yazılı olarak bildirmek, birlik genel kurulunca belirlenecek miktarda aylık ödentiyi kabul etmektir.

Bu şartları taşıyan ve kooperatif birliği yönetim kuruluna müracaat edenlerin üyelik kaydı yapılabilecektir. Bu yöndeki yönetim kurulu kararları da hukuka ve sözleşmeye uygun olacaktır.

Davacının dava dışı ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifinin aynı taşınmazı almak suretiyle kooperatife ortak yapıldığı iddiası, kooperatif ana sözleşmesinin 14. Maddesine aykırılık teşkil etmemektedir. Bu kooperatiflerin birliğe üye yapılmasında ve alınan yönetim kurulu kararında ana sözleşmeye aykırı bir yön bulunmamaktadır.

Ana sözleşmenin 15. Maddesine göre ortaklığa kabul için yazılı olarak yönetim kuruluna başvuru yapılması gerekir. Ortaklığa kabul yönetim kurulu kararı ile gerçekleşir. Yönetim kurulu başvuranların 14. Maddede belirtilen şartları taşıyıp taşımadığını araştırır. Bu kapsamda ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifi, ... Konut Yapı Kooperatifinin üyeliğe kabulüne ilişkin yönetim kurulu kararında ve bu kooperatiflerin genel kurulda oy kullanmasında hukuka aykırı bir yön bulunmamaktadır.

Davacı taraf kooperatif üyesi olan ... Kent Yapı Kooperatifi, ... Kent Konut Yapı Kooperatifi, ...Konut Yapı Kooperatifinin birlikten aldıkları arsaları 3. Kişilere sattıklarından üye kayıtlarının düştüğünü ileri sürmüştür.

Ana sözleşmeye göre kooperatif üyeliğinin arsa satışı ile birlikte sonlanacağına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Kooperatif üyeliğinin sonlanması ortaklıktan çıkmayı düzenleyen 16. Madde ve ortaklıktan çıkarılmayı düzenleyen 17. Maddede hüküm altına alınmıştır.

16. Maddeye göre; her ortak genel kurullarında aldıkları karara dayanarak hesap yılı sonundan 1 ay önce birlik yönetim kuruluna yazı ile başvurarak ortaklıktan çıkabilir. Ancak ortaklıktan çıkma hakkı birliğe girişten itibaren 3 yıldan önce kullanılamaz.

Ortaklıktan çıkarılma 17. Maddede düzenlenmiştir. Buna göre; ana sözleşmenin 14. Maddesindeki ortaklık şartlarını kaybedenler ile mali yükümlülüklerini ilk istemde 10 gün ikinci istemde 1 ay içinde yerine getirmeyenler ortaklıktan çıkarılır. Ortaklıktan çıkarılma birlik yönetim kurulunun kararı ile olur. Bu karara karşı ilgili ortak 3 ay içerisinde iptal davası yahut genel kurula itiraz edebilir. Bundan sonra genel kurul yahut mahkeme kararı ile ortaklığın sonlanıp sonlanmayacağı belirli olur.

Kooperatif üyeliğinin sona ermesi ancak 16. Ve 17. Madde hükümleri çerçevesinde söz konusu olacağından eldeki dava dosyasında dava dışı kooperatif üyeleri ... Kent Yapı Kooperatifi, ... Kent Konut Yapı Kooperatifi, ...Konut Yapı Kooperatifinin üyelikleri hakkında böyle bir hal bulunmadığından oy kullanmalarında da bir hukuka aykırılık yoktur.

Genel kurul yasanın ve ana sözleşmenin öngördüğü çoğunluğu sağlayacak biçimde toplanmış ve yine yeterli çoğunlukla karar almıştır. Genel kurul kararında bu yönüyle de bir hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

Davanın reddine karar verilmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davacının davalı kooperatif birliğinin 11/06/2022 tarihli Genel Kurulunun iptaline ilişkin istemi ile ... Konut Yapı Kooperatifin, ... Konut Yapı Kooperatifin ve ... Konut Yapı Kooperatifin üyeliğine ilişkin Yönetim Kurulu Kararının iptali isteminin ayrı ayrı REDDİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 80,70 TL başlangıçta aldığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına

4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 9.200,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine,

Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/12/2022

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2022/783, K. 2022/1176, 7 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2022/783
Karar No
2022/1176
Tarih
7 Aralık 2022

İlgili Kararlar

  • Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/783 K.2022/750
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/784 K.2022/1176
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/784 K.2022/1187
  • Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/784 K.2022/1133
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/784 K.2022/1214
  • İstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/784 K.2022/848

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.