Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/880 K.2023/168

...

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR

-KONKORDATO -

ESAS NO

2022/880 Esas

KARAR NO : 2023/168

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI

1- ... - ... 2- ... - ... ...,

DAVA

Konkordato (İflastan Sonra Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 309))

KARAR TARİHİ : 09/02/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 09/02/2023

Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde; ;Davacılar davacı şirketin borçların ödemekte güçlük çektiğini davacı gerçek kişilerinde şirket ortağı olarak borçlardan sorumluluklarının bulunduğunu bildirerek konkordato talep etmişlerdir. İİK'nın 286. Maddesinde konkordato talebine eklenecek belgeler ayrıntılı olarak gösterilmiş olup, talepte bulunulurken bu belgelerin talebe eklenmesi gerekmektedir. Şayet belgelerde eksiklik var ise talepte bulunana bu hususta süre verilmelidir.

Bu kapsamda ; dava dilekçesi ve davalı borçlular tarafındane eklenmesi zorunlu belgeler kontrol edilmiş olup, denetime elverişli bir konkordato ön projesi sunulmamıştır, Borçlunun malvarlığını gösterir belgeler sunulmamıştır, Türk Ticaret Kanununa göre hazırlanan son bilanço sunulmamıştır. Gelir tablosu ve nakit akım tablosu sunulmamıştır. Hem işletmenin devamlılığı esasına göre hem de aktiflerin muhtemel satış fiyatları üzerinden hazırlanan ara bilançolar sunulmamıştır.

Ticari defterlerin açılış ve kapanış tasdikleri ile elektronik ortamda oluşturulan defterlere ilişkin e-defter berat bilgileri sunulmamıştır. Borçlunun malî durumunu açıklayıcı diğer bilgi ve belgeler sunulmamıştır. Tüm duran varlıklara ait defter değerlerini içeren listeler sunulmamıştır. Tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgeler sunulmamıştır. Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren liste sunulmamıştır.

Konkordato ön projesinde yer alan teklife göre alacaklıların eline geçmesi öngörülen miktar ile borçlunun iflâsı hâlinde alacaklıların eline geçebilecek muhtemel miktarı karşılaştırmalı olarak gösteren tablo hazırlanmamıştır. Kanuni yetkiye sahip bir bağımsız denetim kuruluşu tarafından hazırlanan ve konkordato ön projesinde yer alan teklifin gerçekleşmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu gösteren finansal analiz raporları ile dayanakları eklenmemiştir.

Borçlu, konkordato sürecinde mahkeme veya komiser tarafından istenebilecek diğer belge ve kayıtları da ibraz etmek zorunda olduğundan bu konuda verilecek kesin mehillere özen göstermelidir.

Yukarıda belirtilen eksiklikleri tamamlamak için davacıya 1 AYLIK KESİN SÜRE verildiği, bu kesin süre içerisinde eksiklikler tamamlanmadığı takdirde dosyadaki mevcut delil durumuna göre karar verileceği ihtar edilmiş, davacıya verilen kesin süreye rağmen davacı tarafça eksiklikler tamamlanmamıştır. Bu nedenle davacının konkordato geçici mühlet talebi reddedilmiştir.

Başkan ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Üye ... · e-imza · Katip ... · e-imza