Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/904 K.2023/282

.... T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKEÇELİ KARAR

ESAS NO

2022/904 Esas

KARAR NO : 2023/282

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ...... Av. .......

DAVALI

... - ... ... VEKİLİ : Av. ......

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 29/07/2022

KARAR TARİHİ : 01/03/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 01/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davacı ile davalı arasında taraflar arasındaki ticari ilişki gereğince muhtelif tarih ve numaralı faturalara dayalı açık hesap alacağından kaynaklanan alacağından dolayı davacı ile davalı borçlu arasında 24/05/2022 tarihinde hesap mutabakatı yapıldığını, İlgili hesap mutabakatına dayanarak Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/448 D.

İş Numaralı dosyası ile İhtiyati Haciz kararı alınmış ve ihtiyati haciz kararının infazı ile alacağın tahsili için Bursa 16. İcra Müdürlüğü 2022/...

E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, Ancak davalının, haksız şekilde takibe, takip konusu borca, yetkiye ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, itirazında dahi borca tamamen itiraz etmemiş borç rakamı ve ödeme tarihleri üstünde ihtilafların mevcut olduğunu belirttiğini, haciz mahallinde hazır bulunan şirket müdürü ... ... ... ve diğer şirket müdürü ... telefonda görüşmüş borcun şuan ödenmeyeceğini belirttiklerini, şirketi münferiden temsile yetkili ... ... ... teminatın iadesine muvafakat verdiğini, bu hususların haciz tutanağında sabit olduğunu,

Davacı ile davalı arasında mal alım-satımından kaynaklanan ticari ilişki mevcut olduğunu, davacının mezkur ticari ilişkiden kaynaklı edimlerini eksiksiz yerine getirdiğini, buna ilişkin faturalar tanzim edilmiş ve teslim edildiğini, davalının işbu fatura bedellerine konu borcu davacıya ödeyeceğini söylemişse de, borcunu ödemediğini, ilerleyen süreçte taraflar arasında borca ilişkin hesap mutabakatı yapıldığını ileri sürerek Davalı–borçlunun, icra takibine yapmış olduğu haksız ve kötü niyetli itirazın iptaline, takibin devamına, İcra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz eden davalı- borçlunun,

takip konusu alacağın % 20’ sinden aşağı olmamak üzere, icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir.

Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı taraf süresi içerisinde davaya cevap vermemişlerdir.

Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe :

Dava Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali istemine ilişkindir.

Takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişkiden kaynaklandığı anlaşılmaktadır.

Bursa 15. İcra Dairesinin 2022/... sayılı icra dosyasında davalı borçlunun ödeme emrine itirazının haksız olup olmadığı, taraflar arasındaki hesap mutabakatının bir alacağın varlığını gösterip göstermeyeceği, davalının mutabakatta imzası bulunan şirket temsilcisi hakkında suç duyurusunda bulunmuş olması sonuca etki edip etmeyeceği, şirket yetkilisi ile davalı arasındaki iç ilişkiyi mi değerlendireceği tartışılmalıdır.

Taraflar arasında bir kısım malların satımına ilişkin ticari ilişki oluşmuştur. Tarafların birbirini takip ettiği hesap muavin kayıtlarında alacaklılık ve borçluluk durumu belirlenmiş, buna ilişkin 24/05/2022 tarihli hesap mutabakatı yapılmıştır.

Bu hesap mutabakatının hukuksal niteliği üzerinde durmak gerekmektedir. Buna göre; 24/05/2022 tarihi itibariyle davalı borçlu şirketin davacıya 46.151,69 Euro borçlu olduğu davalı şirket tarafından kabul edilmiştir ve şirket yetkilisi tarafından da imzalanmıştır. Bu belge borç ikrarı niteliğindedir ve imzanın koyulduğu tarihte yetkili olan davalı şirket yetkilisi tarafından imzalanmıştır.

Davalı vekili süresinden sonra davaya beyan dilekçesi sunmuş, mutabakat beyanının hukuksal geçerliliğinin olmadığını, ticari ilişkide davacı tarafından faturası tanzim edilmesine rağmen teslim edilmeyen mallar bulunduğunu, davacının bu malları teslim ettiğini ispatlaması gerektiğini savunmuştur.

Davalı şirket yetkilisi borç ikrarı niteliğinde bir belge tanzim etmiştir. Şirket yetkilisi olan dava dışı yöneticinin sorumluluğunu gerektirecek bu iddialar yöneticinin sorumluluğundan kaynaklı tazminat davası kapsamında davalı şirket ile dava dışı yönetici arasında var olan bir hukuksal ihtilaftır.

Bu nedenle belgenin borç ikrarı içerdiği kabul edilerek toplanacak başka bir delil kalmadığından davanın kabulüne karar verilerek takibin devamına karar verilmiştir.

Alacak likit olup icra inkar tazminatının koşulları oluşmuştur.

DAVANIN KABULÜ İLE

1-Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının İPTALİ İLE TAKİBİN DEVAMINA,

2-810.040,67 TL'nin %20'si tutarındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ÖDENMESİNE,

3-Harçlar yasası gereğince alınması gerekli 55.333,88 TL harçtan, başlangıçta alınan 9.783,27 TL peşin harç, 4.050,20 TL icra veznesine giren harcın mahsubu ile bakiye 41.505,41 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,

4-Davacı tarafça yapılmış olan 80,70 TL başvurma harcı, 9.783,27 TL peşin harç ile 175,00 TL yargılama gideri olmak üzere toplam 10.038,70 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

6-Davacı taraf kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T.'ye göre hesap ve takdir edilen 107.104,47 TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,

7-Dava şartı arabuluculuk kapsamında hazine tarafından ödenen 1.560,00 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

8-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 01/03/2023

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır