Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/1369 K.2025/137

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine ... 4. Genel İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlular icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak borca itiraz ettiğini ve takibin durmasına sebebiyet verdiğini, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamını, borçlu olduğu halde takibe itiraz eden davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ettikleri görülmüştür.

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından 31/01/2023 tarihinde imzalanan sözleşmeye istinaden ... denetim hizmeti alınmak istendiğini, mail ile 04-18/09/2023 tarihlerinde denetimin gerçekleştirilmesi talebinin davacı şirkete bildirildiğini, buna rağmen 14/08/2023 tarihinde denetim görevlilerinin geldiğini, belirtilen tarihlerde denetim hizmeti verilmediğini ve alınmayan hizmet için fatura düzenlendiğini, söz konusu faturanın davalı şirketçe iade edildiğini ancak davalı şirkete alınmayan hizmete ait yeni fatura düzenlendiğini, ...

16. Noterliğinin 29/09/2023 tarih ve yevmiye numaralı ihtarı ile 31/07/2023 tarihli teklif sözleşmesinin feshedildiğinin bildirildiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

HUKUKİ DELİLLER

... 4. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas sayılı dosyası, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına defter inceleme günü verilmek suretiyle SMM bilirkişi ve iş müfettişi bilirkişiden oluşan heyet marifetiyle rapor aldırıldığı görüldü.Bilirkişi heyetinin 28/10/2024 tarihli raporunda özetle: " Davalı ...

Teks.Konf.Oto.San. ve Tic.Ltd.Şti.’nin davacı ... .A.Ş.’den ... habersiz denetim talebinde bulunduğu, habersiz denetim ile ilgili e posta yazışmalarında, ... ... Denetim Talep Formunda bilgilendirmelerin yapıldığı ve 31.07.2023 tarihli, ... teklif numaralı, davalı ... Teks. Konf. Oto.

San. ve Tic.Ltd.Şti. yöneticisi .... imzalı Sözleşme Teklifinde denetimin habersiz yapılacağına dair onayın verildiği,14.08.2023 tarih ve rapor referanslı denetim belgesinde; ... : , Firma Adı: ...

Teks.Konf.Oto.San. ve Tic.Ltd.Şti., Adres: ... /..., E posta adresi: ... denetim parametreleri: denetim haberli mi? habersiz, denetim türü: periyodik, giriş çıkış saatler: 09:00-12:00, birçok modülde ... tespitlerine yer verildiği, erişimin sağlanamaması nedeniyle denetimin yapılarak, denetim belgesinin eksik olarak tamamlandığı, Davalı ...

Teks.Konf.Oto.San. ve Tic.Ltd.Şti. müşterisi olduğu anlaşılan ... denetimi içinde kabul ettiği denetim yönteminin habersiz denetim olduğuna dair ilgili belge, bilgi bulunmadığı, bu hususta nihai takdir ve değerlendirmenin Sayın Mahkemeye ait olduğu, Ticari defterlerin kanuna göre eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulup tutulmadığı, açılış kapanış onaylarının yapılıp yapılmadığına ilişkin tespitte. Davacı şirketin. 2023 yılı.

1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2023 Yılı Ticari Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde ... Başkanlığı sistemine yüklediği usulüne uygun olduğu tespit edilmiştir. Süresinde verilen defter beratları kapanış kaydı yerine geçer. Davalı şirketin. 2023 yılı. 1 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel Tebliği gereği 2023 Yılı Ticari

Defterlerini E-Defter olarak kayıt altına alındığı. 2 Sıra Nolu Elektronik Defter Genel tebliği 3. Maddesi gereği ise Yevmiye ve Kebir defteri beratlarını süresi içerisinde ... Başkanlığı sistemine yüklediği usulüne uygun olduğu tespit edilmiştir. Süresinde verilen defter beratları kapanış kaydı yerine geçer.

Ticari defterlerini ibraz davalı ve davacı şirketlerin ticari defter kayıtlarının birbirini doğruladığı tespit edilmiştir.Davacı şirketin Ticari Defter ve kayıtlarında; davacı şirketin davalı şirkete tanzim ettiği ilk fatura olan 15.08.2023 tarihli numaralı 36.051,00TL tutarlı faturanın davalı şirkete E-fatura şeklinde düzenlendiği,

davalı şirketin işbu faturaya 17.08.2023 tarihli numaralı 36.051,00TL tutarlı fatura ile yasal süre içinde İade faturası düzenlemek sureti ile iade ettiği, akabinde davacı şirket ile davalı şirketin Satış-İade faturası şeklinde mahsuplaştığı, davacı şirketçe tanzim edilen 11.10.2023 tarihli numaralı 36.051,00TL tutarlı faturanın davalı şirkete tanzim edildikten sonra taraflar arasında herhangi bir fatura kaydına rastlanılmadığı, Davalı şirketin Ticari Defter ve kayıtlarında; davacı şirket ile ticari ilişkisinin bulunduğuna dair kayda rastlanılmadığı, iş bu faturaların davalı şirketçe Ticari Defterlerine alınmadığı,

Davacı şirketin Defter kayıtlarında davalı şirketten 36.051,00TL alacaklı olduğu tespit edilmiş olup, davalı şirketin Ticari Defterlerinde davacı şirkete ait herhangi bir kayıt ve faturanın bulunmadığı" hususlarının tespit edildiği bildirilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Dava, davacı tarafından davalı aleyhine fatura alacağına dayalı olarak ... 4. Genel Dairesinin 2023/ esas sayılı icra dosyasında başlatılan icra takibine borçlu tarafından yapılan itirazın İİK.

67 ve devamı maddeleri uyarınca iptali istemine ilişkindir.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı tarafından davalı ile Habersiz Denetim konusunda anlaşmaya vardıklarını anlaşma kapsamında habersiz yapılan denetim sırasında davalı şirketçe denetmenin içeri alınmadığını, yapılan anlaşma neticesinde denetimin engellenmesi halinde de ücretin tamamına hak kazanıldığını ancak davalı tarafından ödeme yapılmadığı ileri sürülerek davalı hakkında ...

4. Genel İcra Dairesinin 2023/ esas ( kapatılan ...

11. İcra Müdürlüğünün 2023/... esas ) sayılı takip dosyasında 36.051,00 TL asıl alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, borçlu davalı; davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını belirterek süresinde borca itiraz ederek takibin durduğu, bunun üzerine davacı tarafından eldeki itirazın iptali davasının açıldığı anlaşılmıştır.Taraflar arasında davalıya ... denetim hizmetinin verilmesi konusunda anlaştıkları, bu kapsamda davalının iş yerine denetçi gittiği ancak denetimin yapılamadığı hususlarında ihtilaf bulunmadığı,

taraflar arasındaki uyuşmazlığın, denetim hizmetinin önceden haber verilmeksizin olarak kararlaştırılıp kararlaştırılmadığı, bu itibarla davacının denetim ücretine hak kazanıp kazanmadığına yöneliktir.Dosya kapsamında bulunan ve davalı tarafından doldurulan 13/07/2023 tarihli ...

Talep Formunda, müşteri detaylarında davalının adı ve adresinin yazılı olduğu, denetim haber aralığının, habersiz olarak işaretlendiği, talep edilen denetim tarih aralığının 04/09/2023-18/09/2023 olarak belirtildiği, bunu üzerine davacı şirket yetkilisi tarafından davalıya 14/07/2023 tarihinde;"…İletmiş olduğunuz bilgiler doğrultusunda resmi olmayan ... teklifimizi bilgilerinize sunarız.Müşteri bilgilerinde müşterisini belirtmenize istinaden müşteri gereklilikleri gereği denetim planlaması habersiz olarak gerçekleştirilmelidir.

Habersiz denetim konusunda teyidinizi rica ederiz...” şeklinde email göndererek habersiz denetim konusunda teyit talep ettiği, davalıya ait ... e posta adresi üzerinden 24.07.2023 tarihinde; “…Denetim tarih aralığı değişikliği yapmak istiyorum. Form üzerinden yapıp ileteyim size...” hususlarına yer verilerek denetim tarih aralığı değişikliği yapılmak istendiği, davacı şirket yetkilisi tarafından 24.07.2023 tarihinde; “…İletmiş olduğunuz soru formunda müşterisi belirtilmiştir.

Müşteri gereklilikleri doğrultusunda denetim habersiz olarak yapılmalıdır...”hususlarına yer verildiği, 27.07.2023 tarihinde; “…habersiz ... ana denetim tekliflendirmesini ekli olarak bilgilerinize sunarız. Denetim talebinize istinaden planlamanız programımızda aşağıdaki gibi oluşturulmuştur: ... ... TEKSTİL KONFEKSİYON OTOMOTİV SAN. VE TİC. LTD.

ŞTİ.- ... (...) –HABERSIZ…” hususlarına yer verildiği, 31.07.2023 tarihinde; “…Denetim planlalamanız habersiz olarak gerçekleştirilecektir…” hususlarına yer verildiği görülmüştür.

u haliyle, davalının davacıdan ... habersiz denetim talebinde bulunduğu, habersiz denetimle ilgili taraf arasında yazışmalar yapıldığı, 31.07.2023 tarihli, ... teklif numaralı davalının yöneticisi Kadir DEMİR imzalı sözleşme teklifinde denetimin

habersiz yapılacağına dair onayın verildiği anlaşıldığından denetimin habersiz yapılacağı kararlaştırıldığı kanaatine varılmıştır. Taraflar arasındaki sözleşmede denetimin tamamen engellenmesi halinde ücretin %100, denetim ücretleri ve seyahat masraflarının fatura edileceği kararlaştırılmıştır.

Davacının denetçisi tarafından davalının iş yerine 14/08/2023 tarihinde gitmesine denetçinin içeri alınmadığı sabit olup, davacının davalıdan ücretin tamamını hak kazandığı kanaatine rağmen varılmış olup, davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğu anlaşıldığından itirazın iptali ile takibin 36.051,00 TL üzerinden devamına karar vermek gerekmiştir.

Bununla birlikte, taraflar arasındaki ticari ilişkinin varlığı ve alacağın likit olması nedeniyle İİK 67/2 maddesi uyarınca davacı yararına asıl alacağın %20'si olan 7.210,20-TL icra inkar tazminat bedelinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

Katip · ✍E-Imzalıdır Hakim · ✍E-Imzalıdır