Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/194 K.2023/1023

Av. ... - [16952-59754-...] UETS

DAVALI

... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - [16596-95278-....] UETS

DAVA

Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 22/02/2023

KARAR TARİHİ : 08/09/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 08/092023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin murisi ... borçlu olduğu iddiasıyla müvekkilinin Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı dosyaya eklendiğini, müvekkiline borç muhtırası gönderildiği, Bursa 6. İcra Müdürlüğü 2021/... Esas sayılı dosya alacağına esas senette görüleceği üzere borçlu olarak ...

Zeytinli Pazar Yeri-Akçay adresine ... adında biri göründüğü, müvekkilinin murisi hiçbir zaman Akçay adresinde yaşamadığı adresi ise Sayacık Köyü /Kepsut olan ... olduğunu, müvekkilinin murisi ... hiçbir zaman Akçay'da bulunmadığını, yaşamadığını, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı dosyada alacağa esas senet üzerinde borçlu TC'si bulunmaması rağmen alacaklı vekilinin talebi ile usulsüz olarak 08/10/2021 tarihli taleple müvekkil murisinin TC'si eklendiğini, müvekkilinin murisi borçlu yapıldığını, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı dosyanın eski dosya esası 2007/448 Esas olduğunu, dosya borçlusunu bulamayınca aynı isimde müvekkil murisi eklenerek borçlu yapıldığını, açıklanan nedenlerle öncelikle müvekkilinin telafisi imkansız zarara uğramaması için Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/...

Esas sayılı dosya üzerine ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin dava sonuna kadar durdurulmasına karar verilmesini, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı dosyada bulunan senet üzerinde bulunan imzanın müvekkil murisi ...'e ait olmadığının tespitine, müvekkil murisi ...'in tebligat tarihinde yaşlı, hasta olması ve tebligat tarihinde hastahanede bulunması sebebiyle yapılan usulsüz tebligatın iptaline, davanın kabulü ile müvekkilinin murisi ...'in borçlu olmadığının tespitine, davalı tarafın % 20 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine,

yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi talep edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ, HUKUKİ KABUL VE GEREKÇE

Mahkememizin işbu 2023/194 Esas sayılı dosyası ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/569 Esas sayılı dosyasının aynı sözleşme ve ticari ilişkiden kaynaklandığı, her iki dava arasında HMK m.166/4 gereğince bağlantı olduğu ve birinde verilecek kararın diğer dosyayı etkileyebileceği kanaatine varılmakla; HMK m.166 gereğince, mahkememizin 2023/194 Esas sayılı işbu dosyasının, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/569 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır