İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/252 K.2023/384

......

Esas2023/252Karar2023/384Tarih16 Mart 2023Okuma4 dk · 764 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/252
Karar No
2023/384
Karar tarihi
16 Mart 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

764 kelime·4 dk okuma·13 bölüm

......

TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/252 Esas

KARAR NO : 2023/384

HAKİM :...... KATİP :...... DAVACI : ...... VEKİLİ : Av......

DAVALI : HASIMSIZ

DAVA

Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 07/03/2023

KARAR TARİHİ : 16/03/2023

KARAR YAZIM TARİHİ : 17/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE SAVUNMA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili firma ...

Çocuk Giyim Ve Araç Gereçleri Konfeksiyon Tekstil Itriyat Pazarlama Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tek ortaklı olarak faaliyetine devam ettiğini, şirketin 31/01/2019 tarihli genel kurul toplantısında, müvekkil şirketin tek ortak ve yetkilisi ... ... şirketin mali durumunun, gelir gider dengesinin bozulması ve nakit akışının sıkıntılı olması nedeniyle kısa vadeli borçlarını ödeyemeyecek durumda olduğu gerekçesiyle konkordatoya başvurma kararı aldığını, genel kurulda alınan karar, karar defterine yazılmış ve bir sureti Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/91E sayılı konkordato dava dilekçesinin ekinde dosyaya sunulduğunu,

müvekkili şirket 02/11/2019 tarihinde Yavuz Selim Mah. No:267 Yıldırım/ Bursa adresindeki mağazayı açmış ve 2020 yılının Haziran ayında ... Mahallesi ... Cad. 1 Nolu Bağımsız Apt.

No:10/A Nilüfer/Bursa adresinden Yavuz Selim Mahallesindeki adrese taşındığını, şirket karar defterinin, şirketin taşınma işlemi sırasında kaybolmuş olması yada çalınmış olası ihtimali yüksek olmak ile birlikte tüm bu süreçte müvekkil şirket yetkilisi gerekli dikkati ve özeni gösterdiğini, şirket adına önemli bir karar almak isteyen şirket yetkilisi karar defterinin zayi olduğunu 27/02/2023 tarihinde fark ettiğini, kuruluş tarihinden itibaren düzenlenen karar defteri şirketin tek ortak ve yetkilisinin bütün özen ve dikkatine rağmen kaybolmuştur veya çalınmıştır.

Karar defterinin nerede ve ne şekilde kaybolduğu müvekkillimizce bilinemediğini, karar defterinin kaybolması şirketin işlem yapmasını ve şirket adına karar alınmasını engellemekle birlikte şirketi içinden çıkmaz bir sürece sürüklediğini, karar defterinin yeniden düzenlenmesi, şirketin tek ortaklı olması sebebiyle şirket ortakları arasında menfaat zedelenmesi yaratmayacağını, bu nedenlerle müvekkili şirket lehine açılmış konkordato davası bulunduğunu, konkordato sürecininin daha sağlıklı geçirilebilmesi, yönetilebilmesi,

olumlu sonuçlandırılabilmesi için şirket hisse satışlarıyla yeni iş birliği oluşturacak ve sermaye artışı yapacağını, ancak karar defterinin olmaması tüm bu kararların alınmasına engel oluşturmaktadır ve müvekkil şirket büyük bir zararla karşılaştığını, müvekkillerinin 27/02/2023 tarihi itibariyle yeni ticari ilişkileri sonucu karar defterine güncel kayıtlar alma ihtiyacı nedeniyle karar defterinin yerinde olmadığını ve kaybolduğunu fark ettiklerini,

dolayısıyla zayi olan müvekkil firmamızın karar defteri için md.82/d-7 gereği öğrenme tarihinden itibaren 15 günlük yasal süresi içerisinde zayi belgesi talep edip yeniden karar defteri düzenletilebilmesi için işbu davayı açtıklarını, bu nedenlerle müvekkili firmanın karar defterinin zayi olduğunun kabul edilerek zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, konkordato dosyasına sunulan genel kurul kararı, ticaret sicil gazetesi kayıtları, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Anılan 6102 sayılı TTK'nın 82/7. Maddesine göre: Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. Davanın, TTK.82/7. maddesinde öngörülen 30 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açıldığı belirlenmiş ve işin esası incelenmiştir.

Toplanan tüm deliller ve dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde açılan dava; davacı şirkete ait karar defterinin taşınma esnasında kaybolduğu, buna ilişkin zayi belgesi verilmesi talep ettikleri anlaşıldığı, mahkememizce dava dosyasında yapılan inceleme neticesinde davacı şirketin tek ortaklı bir şirket olduğu, aynı zamanda yine mahkememizin 2019/91 esas sayılı dosyasında konkordato davasında alınan genel kurul kararının da zayi olunan karar defterine yazılmış olduğu, mahkememizin 2019/91 esas sayılı dosyasında konkordato sürecinin devam ettiğinin mahkememizce tespit edilmekle birlikte TTK'nın 82/7.

Maddesindeki koşulların oluştuğu kanaatine varılmakla davanın kabulüne karar verilerek, Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün 63996 sırasına kayıtlı ... Çocuk Giyim Ve Araç Gereçleri Konfeksiyon Tekstil Itriyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlere,

1-Davanın KABULÜ ile, Bursa Ticaret Müdürlüğünün 63996 sırasına kayıtlı ... Çocuk Giyim Ve Araç Gereçleri Konfeksiyon Tekstil Itriyat Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti'ne ait karar defterinin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE,

2-Alınması gerekli 179,90 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,

3-Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.16/03/2023

Katip ...... · ¸e-imzalıdır. Hakim ...... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ...... · ¸E-imzalıdır.

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/252, K. 2023/384, 16 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Türk Milleti Adına
  4. Bursa
  5. Esas No
  6. Karar No : 2023/384
  7. Davalı : Hasımsız
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 07/03/2023
  10. Karar Tarihi : 16/03/2023
  11. Karar Yazım Tarihi : 17/03/2023
  12. Gereği Düşünüldü
  13. İddia Ve Savunma
  14. Deliller
  15. Kanıtların Değerlendirmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/252
Karar No
2023/384
Tarih
16 Mart 2023

İlgili Kararlar

  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/253 K.2023/263
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2023/253 K.2023/313
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi E.2023/253 K.2023/386
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/254 K.2023/280
  • Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/255 K.2023/211
  • Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/255 K.2023/263

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.