İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/303 K.2023/549

.... T.C.

Esas2023/303Karar2023/549Tarih24 Nisan 2023Okuma2 dk · 487 kelime

KÜNYE

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/303
Karar No
2023/549
Karar tarihi
24 Nisan 2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

487 kelime·2 dk okuma·13 bölüm

.... T.C.

BURSA

1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO

2023/303 Esas

KARAR NO : 2023/549

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR

1- ... - ... 2- ... - ...

VEKİLİ

Av. ... ....

DAVA

Öz Sermaye Tespiti

DAVA TARİHİ : 21/03/2023

KARAR TARİHİ : 24/04/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;

Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Davacıların çocukları ... ... ve ... ... ....’in, ... Akaryakıt Sanayi ve

Ticaret Anonim Şirketi'nin kurucusu ve ortağı olduğunu, Davacıların, "Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada, ... parselde" kayıtlı arsa niteliğindeki gayrimenkullerin maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulün çocuklarının şirketi olan, ...

Akaryakıt San. Ve Tic. A.Ş. Şirketine sermaye olarak koyacağını ve hissedar olacağını, Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2022/1019 değişik iş sayılı dosyası ile Bursa İli Yıldırım

İlçesi Millet Mahallesi ... ada, ... parselde bulunan gayrimenkulün değeri 19.01.2023 tarihinde

55.000.000,00 TL olarak tespit edildiğini,

"Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada, ... parselde" kayıtlı gayrimenkulün TTK

md. 343 gereği Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/1019 değişik iş sayılı dosyası ile belirlenen değerinin, hüküm altına alınmasına karar verilmesini talep etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla ayni sermayenin tespiti davası değildir.

TTK'nun 342. Maddesine göre yalnızca şirkete ayni sermaye konulması halinde TTK'nun 343. Maddesi uyarınca mahkemece değer biçilmesi yapılır.

Bursa İli Yıldırım

İlçesi Millet Mahallesi ... ada, ... parselde bilirkişi eşliğinde inceleme yapılmıştır.

Dosya alanında uzman gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişisine tevdii edilmiştir.

Alınan bilirkişi raporunda, Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada,

... parselinde 4.507,72 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmazın, 388308/450772 hissesinin (3.883,08 m2)

... Oğlu ... ve 62464/450772 hissesinin (624,64 m2) Ahmet Kızı ... adlarına

kayıtlı olduğu, dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada,

... parselinde, 11 Eylül Bulvarına cepheli bulunan taşınmazın toplam değerinin 55.670.342,00 TL olacağı, ...’un (388308/450772) hissesine düşen değerinin 47.956.038,00 TL olacağı, ...’un (62464/450772) hissesine düşen değerinin 7.714.304,00 TL olacağı belirtilmiştir.

Davacılar ve vekilinin bilirkişi raporuna karşı itirazda bulunmadığı anlaşılmıştır.

Alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre;

Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada,

... parselinde 4.507,72 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmaz üzerinde bir sınırlandırıcı kayıt bulunmamasına göre bilirkişi raporu doğrultusunda tespit talebinin kabulüne karar verilerek taşınmazın değeri belirlenmiş ve bu taşınmazın ... Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak koyulabileceğine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEBİN KABULÜ İLE

1-Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada,

... parselinde, 11 Eylül Bulvarına cepheli bulunan taşınmazın toplam değerinin 55.670.342,00 TL (...'un hissesine düşen 47.956.038,00 TL, ...'un hissesine düşen 7.714.304,00 TL) olduğunun TESPİTİ ile Dava konusu Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada,

... parselinde 4.507,72 m2 alanlı arsa vasıflı taşınmazın ... Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'ne ayni sermaye olarak konulabileceğinin TESPİTİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 179,90 TL harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından peşin olarak yatırılan gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,

SONUÇ / HÜKÜM

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda davanın niteliği yönünden kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 24/04/2023

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/303, K. 2023/549, 24 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Bursa
  4. Esas No
  5. Karar No : 2023/549
  6. Davacılar
  7. Vekili
  8. Dava
  9. Dava Tarihi : 21/03/2023
  10. Karar Tarihi : 24/04/2023
  11. Gerekçeli Kararın
  12. Yazıldığı Tarih : 24/04/2023
  13. Kanıtların Değerlendirilmesi Ve Hukuki Nitelendirme
  14. Gereği Düşünüldü
  15. Talebin Kabulü İle
  16. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/303
Karar No
2023/549
Tarih
24 Nisan 2023

İlgili Kararlar

  • Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/304 K.2023/271
  • Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/304 K.2023/306
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/305 K.2023/466
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/305 K.2023/369
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/306 K.2023/421
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi E.2023/306 K.2023/638

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.