KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi T.C. Bursa
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2023
- Esas no
- 2023/333 Esas
- Karar no
- 2023/547
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ... - T.C.N....
- Vekili
- Av. ... - [16095-90960-....] UETS
- Davalı
- HASIMSIZ
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 29/03/2023
- Karar yazım tarihi
- 26/04/2023
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE SAVUNMA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin keşidecisi olduğu elinde bulunan QNB FİNANSBANK-Yavuzselim Şubesine ait, 338406, 338407, 338410, 338414, 338415, 338416, 338417, 346618, 346625 seri nolu toplam 9 adet çek kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, muhatap bankadan sorulduğunda öğrenileceği üzere çekler eski basım tarihli olup müvekkilinin elinden farklı bir kişiye ciro edilmeden kaybolduğunu, bu nedenlerle TTK'nın 651. maddesi gereğince dava konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ
Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu ve kendisinin keşidecisi olduğu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
6102 sayılı TTK'nın 651 ve TTK 'nun 818/s bendi yollaması ile aynı Kanunun 757 ve devamı maddelerine göre açılacak kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemli davalarda, dava açma yetkisi hamile ait olup, keşidecinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır.
Ayrıca davaya konu çekler boş çek yaprakları olup, TTK’nun 780. maddesi uyarınca kambiyo senedi vasfını haiz olmadığı, kıymetli evrak vasfını taşımadığı da anlaşılmaktadır.
Zayi nedeniyle iptal davalarında amacın; keşidecinin mükerrer ödeme yapmasını önlemek ve kaybedilen kambiyo senedi yerine mahkemece verilecek iptal kararını keşideciye/muhataba ibraz etmek olduğu gözetildiğinde, keşidecinin kendisine ibraz edilmek üzere iptal kararı istemesi bu yolun kanunda öngörülen konuluş amacı ile de bağdaşmayacaktır.
Bu nedenle eldeki dava yönünden davacının hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır. Hakim ... · ¸e-imzalıdır. Güvenli elektronik imza ile onaylanmıştır. · Aslının aynı olduğu tasdik olunur. · Katip ... · ¸E-imzalıdır.
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/333, K. 2023/547, 19 Nisan 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama