İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/3 K.2025/997

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2024/3Karar2025/997Tarih25 Eylül 2025Okuma4 dk · 889 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2024/3
Karar No
2025/997
Karar tarihi
25 Eylül 2025
Esas no
2024/
Karar no
2025/
Hakim
... ...
Katip
... ...
Davacı
—
Vekili
Av.
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
08/09/2023
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
05/01/2026
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

889 kelime·4 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde.

Müvekkilİ şirkete ait e-defterlerin muhafaza edildiği ... kartı 29.08.2023 tarihinde bozulmuş olup müvekkile ait e-defterlere tarafımızca ulaşılamadığını, elektronik defter genel tebliği 7. Maddesinde belirtildiği üzere e defterleri zayi olan mükelleflerin zayi belgesi ile birlikte durumun Başkanlığa yazılı olarak bildirilmesi ve ... tarafından istenilen bilgi ve belgelerin ibraz edilmesi halinde, mükelleflerin zayi olan e-defter kayıtlarının yeniden oluşturulması için ... tarafından yazılı izin verileceğini,

hal böyleyken herhangi bir hak kaybı yaşanmaması adına şirket e-defterlerinin bulunduğu ... kartının geri dönüşü mümkün olmayacak şekilde bozulmuş olması sebebiyle şirket e-defterleri adına üresi içerisinde zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.Mahkememizce, davacı tarafından şirkete ait ticari defterinin kaybolduğunu ileri sürerek, kaybolmaya yönelik hiçbir vakıa ve delil sunulmadığı, davacının tacir olduğundan basiretli şekilde davranmak zorunda olduğu,

somut olayda, Hukuk Genel Kurulu kararında da vurgulandığı üzere tacirin saklamakla mükellef olduğu ticari defter ve kağıtları özenle muhafaza etmesi zorunlu olup, yerine göre çalınma halinde bile, zayi belgesi verilemez iken, basiretli tacir gibi davranmama sebebiyle kaybolma halinde zayi belgesi verilemeyeceği gibi iradesi dışında karar defterinin kaybolduğuna dair vakıa ileri sürülmediği ve hiçbir delil sunulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Mahkememiz dosyası ...

Bölge Adliyesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2024/ Esas 2024/ Karar sayılı ilamı ile kaldıralarak bu esası almıştır.Kaldırma ilamı doğrultusunda, "isteme konu edilen e -defterlerin e-defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşu veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilip edilmeyeceğinin araştırılması, teminin mümkün olmaması halinde ise bilişim uzmanı ve mali müşavir bilirkişiden oluşan bilirkişi kurulundan; isteme konu e-defterlerin bulunduğu cihaz veya ... kartı üzerinde inceleme yapılarak zayi istemine yönelik belgelerin cihazda bulunup bulunmadığının,kayıtların silinip silinmediğinin, elektronik defterlere neden ulaşılamadığı,

elektronik kayıtların yerine koyulmasının mümkün olup olamayacağı, tüm kayıtlara, olay günlüklerine, dışarıdan gelen bağlantı isteklerine bakıldığında zararlı yazılım, şifreleme yazılımı, virüs saldırısı tespit edilip edilemediği, olayın hangi tarihte başladığı, ne kadar sürdüğü ve ne zaman sonuçlandığı, bilişim teknikleri ve veri kurtarma yöntemleriyle verilerin geri getirilip getirilemeyeceği hususlarında" rapor aldırılmıştır.Makine Mühendisi ve SMMM bilirkişiden rapor talebinde bulunulduğu, bilirkişiler 06/08/2025 tarihli raporlarında özetle;

'' Dava dilekçesinde belirtilen 2021-2022-2023 (ilk 6 ay) yıllarına ait e-defter kayıtlarının zayi olduğunun davacı şirket tarafından 29.08.2023 tarihinde öğrenildiği, E- Defter tutanlar, Vergi Usul Kanununda belirtilen “Mücbir Sebep” halleri nedeniyle e- Defter veya beratlarına ait kayıtlarının bozulması, silinmesi,

zarar görmesi veya işlem görememesi ve e-Defter ve berat dosyalarının muhafaza edildiği e-Defter saklama hizmeti veren özel entegratör kuruluşlardan veya Başkanlıktan ikincil örneklerinin temin edilemediği hallerde, söz konusu durumların öğrenilmesinden itibaren tevsik edici bilgi ve belgeleri ile birlikte 15 gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yetkili mahkemesine başvurarak kendisine bir zayi belgesi verilmesini talep edebileceği,

davacı şirketin yasal süre içinde "Zayi Belgesi " verilmesi için mahkemeye müracaat ettiği,213 Sayılı Vergi Usul Kanunu “Madde 13- Mücbir sebepler” içinde sahibinin iradesi dışındaki sebepler dolayısıyla defter ve vesikalarının elinden çıkmış bulunması yer almaktadır.

Takdir Sayın Mahkemenize ait olmak üzere dijital ortamda düzenlenen belge ve/ya da tutulan defterler bakımından, kayıtların kaybolması, kayıtlara ulaşılamaması halinin de mücbir sebep olarak nitelendirilebileceği, Davacı şirketin 2021-2022-2023 yılları e-defterlerini ...'ne yasal süresinde sisteme yükler Davacı Şirket Bilgisayar Sistemleri ve ...

Üzerinde Yapılan İnceleme sonucunda; yapılan teknik incelemeler sonucunda, ... üzerinde yer alan ... bellek yongalarında ve kontrolcü (controller) biriminde donanımsal arıza tespit edildiği, bu arızadan dolayı disk içerisindeki verilere — erişim mümkün — olmadığı, mevcut — yöntemlerle — veri — kurtarımının gerçekleştirilemediği, cihaza erişim sağlanamadığı için zararlı yazılım (ransomware, virüs vb.) ya da şifreleme yazılımı olup olmadığına dair herhangi bir analiz yapılamadığı, bu nedenle herhangi bir saldırı, dış müdahale veya kötü amaçlı yazılım bulgusunun tespit edilemediği, kayıtlara ulaşılamadığından,

sistemin ne zaman çalışmaz duruma geldiği, ne kadar sürdüğü ve ne zaman sonuçlandığına ilişkin kesin bir tarih bilgisi elde edilemediği, iş yerindeki bilgisayara ait faturanın rapora eklendiği, faturada belirtilen bilgisayar özellikleri ile fiziksel olarak incelenen bhilcisavarın donanım özelliklerinin uyumlu olduğun tespit edilmiştir. '' şeklinde görüş bildirmişlerdir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK' nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Davacı, e-defter olarak tutulan ticari defterlerinin bulunduğu ... içeriğinin zarar görüp kullanılamayacak olması nedeniyle zayii kararı alınması talep etmiştir.

Mahkememizce yargılamaya esas ... Bölge Adliyesi 5. Hukuk Dairesi'nin 2024/ Esas 2024/ Karar sayılı ilamı gereğince davacının ... ve entegratör kuruluştan ikincil örneklerin istenmesine ilişkin bilgiler istenmiş davacı tarafça 03/01/2025 tarihli cevaplarıyla ilgili bilgiler verilmekle, ... ve entegraötr kuruluşa başvurulup cevap verilmediği anlaşılmış bunun üzerine mahkememizce ... kart üzerinde inceleme yapılması için dosya bilirkişiye tevdii edilmekle,

verilen kaybına ilişkin olayın oluşu bakımından tespitin yapılamadığı ancak e-defterlerin gelir idaresinde yüklü olduğunun anlaşıldığı bu bakımdan davacının TTK m.82/7 ve 19 Ekim 2019 tarih ve sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Elektronik Genel Defter Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliği gereği zayii'e ilişkin şartları sağlamadığı anlaşılmakla talebin reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-Davanın REDDİNE,

2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 615,40 TL harcın başlangıçta alınan 269,85 TL peşin hartan mahsubu ile artan 345,55 TL'nin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,

3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına

4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. Ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde ... Bölge Adliye Mahkemesine ... açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı 25/09/2025

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/3, K. 2025/997, 25 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2024/3
Karar No
2025/997
Tarih
25 Eylül 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi E.2024/3 K.2025/1126
  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/4 K.2025/667
  • İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/4 K.2025/629
  • Konya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/4 K.2025/742
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/5 K.2025/635
  • İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/6 K.2025/630

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.