Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/345 K.2025/743

Av.

DAVA

Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/04/2024

KARAR TARİHİ : 08/07/2025

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 30/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili maliki olduğu ... plakalı araç ile davalı tarafa ait ... plakalı araç 27.07.2023 tarihinde trafik kazasına karıştığını, kaza tespit tutanağında da belirtildiği üzere davalı tarafa ait aracın sürücüsü, KTK 52/1-b maddesini ihlal ederek kazaya sebebiyet vermiş ve akabinde olay yerini terk ettiğini, Vaki kazadaki tüm kusur davalı tarafa ait araç sürücüsüne izafe edildiğini, kaza sebebiyle müvekkiline ait aracın değerinde kayıp yaşanacağı aşikar olduğunu, 100,00.-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 27.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili talebinde bulunduklarını,

kaza sebebiyle müvekkili, aracın serviste kaldığı süre boyunca araçtan mahrum kaldığını, Yargıtay kararlarında ifade bulduğu üzere makul onarım süresi boyunca araçtan faydalanılamaması sebebiyle 100,00.-TL ikame araç bedelinin kaza tarihi olan 27.07.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı şirket dosyaya cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE

Mahkememizde açılan işbu dava 27/07/2023 tarihli trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve araç mahrumiyet zararı talebine ilişkindir.Tarafların dava konusu kazada kusur durumlarının tespiti amacıyla dosya bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor düzenlenmiştir. Düzenlenen 30/10/2024 tarihli bilirkişi raporunda "Olay Yerinden Firar Eden ...

Plakalı Otomobil Sürücüsünün dava konusu kazanın oluşumunda yukarıda açıklaması yapılan 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun Madde 84, 52 ve 46. bentlerinde yer alan kuralları ihlal ettiğinden bahisle %100 nispetinde kusurlu sayılabileceğini ... Plakalı Otomobil Sürücüsü Umut Padak' ın: dava konusu kazanın oluşumunda (%0) kusurunun olmadığı, ... Plakalı Otomobil Sürücüsü ...'ın Dava konusu kazanın oluşumunda (%0) kusurunun olmadığı" tespit edilmiştir.

Dava konusu araçta meydana gelen değer kaybı ve araç mahrumiyet tazminatına ilişkin tespit yapılması amacıyla dosya makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş ve rapor düzenlenmiştir.

Düzenlenen 11/02/2025 tarihli raporda "Dava konusu ... aracın kaza tarihi olan 27.07.2023 tarihinde yukarıda detaylı olarak gösterildiği üzere 142.246 TL'lık değer kaybı oluşacağı hesaplandığı, Dosya içeriğinde davacıya değer kaybı ve/veya mahrum kalma tazminatı adı altında yapılmış bir ödeme görülemediği, araç mahrumiyet tazminatı kaza tarihi itibarıyla amortismanda göz önüne alınarak hesaplandığında 8.177,10 TL olacağı" tespit edilmiştir.Trafik kazası haksız fiilin bir türü olup, haksız fiilden söz edilebilmesi için hukuka aykırı eylem, kusur, zarar ve bu zararla eylem arasında uygun illiyet bağının bulunması gerekmektedir.

Bu doğrutuda meydana gelen trafik kazasından tarafların kusur durumu ve meydana gelen zarar için dosya bilirkişiye tevdi edilmiş olup 30/10/2024 tarihli kusur raporuna göre ... plakalı araç sürücüsünün meydana gelen trafik kazasında %100 kusurlu olduğu rapor edilmiştir.

Trafik kazası tespit tutanağı incelendiğinde de yine ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğunun belirlendiği görülmüş, kaza tespit tutanağı ile bilirkişi raporu aynı doğrultuda olduğundan 30/10/2024 tarihli bilirkişi raporuna itibar etmek gerekmiştir.Meydana gelen zarar miktarının tespiti için dosya makine mühendisi bilirkişiye tevdi edilmiş, düzenlenen 11/02/2025 tarihli bilirkişi raporuna göre davacının aracında 142.246,46 TL değer kaybı oluştuğu, 8.177,10 TL araç mahrumiyet bedelinin oluştuğu rapor edilmiş olup, bilirkişi raporunda davacının aracının emsal araçlar ile kıyaslanarak değer kaybının bulunması,

makul onarım süresinin belirlenmesi ve bu sürede emsal aracın kira bedeli alınarak (periyodik masraflar düşülerek) araç mahrumiyet bedelinin belirlenmesi hususları usule ve yasaya uygun görülmekle bu rapora itibar etmek gerekmiş, usule ve yasaya uygun kusur ve zarar bilirkişi raporları doğrultusunda davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır