KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2024/827
- Karar No
- 2024/872
- Karar tarihi
- 23 Ağustos 2024
- Esas no
- 2024/
- Karar no
- 2024/
- Hakim
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- ...
- Vekili
- Av.
- Davalı
- —
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 23/08/2024
- Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
- 23/08/2024
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; davacı şirketin 24/04/2024 tarihinde ... Bankası A.Ş. ...
Şubesi'nden aldığı ... ile başlayan ... yapraklı çek koçanının kayıp olduğunu, davacı şirket yetkililerinin ilgili bankayı konuyla ilgili bilgilendirdiklerini, ilgili çek koçanında yer alan ... numaralı çekin sehven yanlış düzenlendiğinden dolayı iptal edildiğini, ... ve ... numaralı çeklerin ise tedarikçi ödemeleri için kullanıldığını ve ödemelerin yapıldığını, ... -... arasındaki sıralı numaralanan çeklerin ise boş olduğunu ve çek defterinde boş olarak yer almaktayken kaybolduğunu,
beyanla kayıp çeklerle ilgili ödeme yasağı konulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve ... ile başlayan ... yapraklı çek koçanında yer alan ... -... arasındaki sıralı numaralanan çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Çeklerin henüz doldurulmadığı, gerek bedellerinin gerek lehtarın ve diğer zorunlu unsurlarını bulundurmadığı, hukuki anlamda geçerli çek unsurlarını barındırmadığı, ayrıca keşidecinin çek iptali davası açmakta hukuki yararının bulunmadığı anlaşılmakla çek iptali davasının reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2024/827, K. 2024/872, 23 Ağustos 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama