İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1251 K.2025/1096

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2025/1251Karar2025/1096Tarih15 Ekim 2025Okuma5 dk · 969 kelime

KÜNYE

T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığı

Esas No
2025/1251
Karar No
2025/1096
Karar tarihi
15 Ekim 2025
Esas no
2025/
Karar no
2025/
Başkan
... ...
Üye
... ...
Üye
... ...
Katip
... ...
Talep eden
—
Borçlu ve müflis
—
Dava
İflas (İflasın Kapanması (İİK 254
Dava tarihi
03/10/2025
Gerekçeli kararın yazıldığı tarih
16/10/2025
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

969 kelime·5 dk okuma·1 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan İflas (İflasın Kapanması (İİK 254) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Talep eden ...nin 29/09/2025 tarih ve 2023/... İflas sayılı talep dilekçesinde özetle;

Müflis ... MADENCİLİK NAKLİYE YAPI İNŞAAT MALZEMELERİ HAFRİYAT TAAHHÜT BEYAZ EŞYA MUTFAK VE AHŞAP DOĞRAMA TURİZM GIDA SANAYİ VE TİCARET PAZARLAMA LİMİTED ŞİRKETİ hakkında ... 6.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/E. 2014/K. Sayılı ve 17.04.2014 tarihli kararı ile .../... adresinde mukim, ... Ticaret Sicil Memurluğu'nun ... Ticaret Sicil numarasında ... Vergi Dairesinin ... sicilinde kayıtlı, ... Madencilik Nakl. Yapı İnş. Malz. Harf. Taah. Beyaz Eşya Mutfak ve Ahş.

Doğrama Turizm Gıda San ve Tic. Paz Ltd Şti'nin iflasına ve iflasın 17/04/2014 günü saat .... açılmasına karar verildiği ve hükmün 04.10.2018 tarihinde kesinleştiği. Tasfiyenin Basit şekilde yapılmasına karar verildiğini, iflasın açılması ilanının İİK 166 maddesi gereğince gazetelerde ilan edildiği, kurumlara iflasın açıldığının bildirildiğini, ... İcra Daireleri Faz-2 Projesi kapsamında birleştiği ve müstakil İflas Dairesinin kurulması üzerine ...

2. İcra Müdürlüğünün 2014/ İflas sayılı dosyasının dairemize yetkisizlikle gönderilmesi üzerine iflas esas numarasına kaydının yapıldığını, 08/12/2014 Sayılı Müdürlük kararı ile Tasfiyenin Basit Usülde yapılmasına karar verildiği, ancak alacaklılar kurulu toplantısı yapılarak iflas idare memurlarının seçildiğini, ... 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2015/ D.İş sayılı kararı ile de iflas idare memuru olarak Av. ... Av. ...

Av. ... iflas idare memuru olarak atandığı, sonrasında iflas idare memurlarının istifa ettiğini, Tasfiyenin Basit Usülde yapılması kararlaştırıldığından ve tasfiyenin adi alacak olarak yapılmasına ilişkin talep ve masrafın bulunmadığı tespit olunmakla, yeniden iflas idare memuru seçilmeksizin tasfiyenin müdürlüğümüzce BASİT TASFİYE usulüyle yürütülmesine karar verilerek tasfiyeye devam edildiğini, Malvarlıklarına ilişkin. Müflis adına kayıtlı bulunan 57 adet taşınmaz ...

11. İcra Müdürlüğünün 2012/... Esas sayılı dosyasından Alacaklı ... Bank A.Ş.'ne alacağa mahsuben satılmış. 05/07/2013 tarihide ihale kesinleşmiş olduğunu, ... Plakalı araç 4222 TL bedelle, ... Plakalı araç 4005 TL bedelle 21/06/2022 tarihinde iflas dosyasından satılmış olduğunu, 19. İcra Müd. 2012/... E. Dosyasından satılmış, ... 10. İcra Md. 2019/ Tal. dosyasından satılmış olduğunu, .... Motosiklet, ... Kamyon, ... Motosiklet, ...

Marka Yarı Römorka ait yakalama bilgilerinin bulunmadığını, ... İl Emniyet Müdürlüğüne araç akibetlerinin sorulduğunu ancak 03/04/2024 tarihli cevabi yazıda araçların trafikten men edildiğine ilişkin bilgiye rastlanmadığı bildirilmekle müflis şirket yetkililerine araçların akıbeti hakkında muhtıra çıkarıldığını, ... Römork ve ... Yarı Römork Karacabeyde Yakalanmış olduğu kayıtlardan anlaşıldığını, ...

Yetkilisiyle görüşülmüş () ancak römorkların kendisinde bulunmadığını beyan etmiş olmakla römorkların akıbetinin araştırtılmasına bu hususta ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne müzekkere yazıldığını, söz konusu römorkların yakalanmadığının bildirildiğini, Müflis şirket yetkilisine araçların akıbeti konusuna muhtıra çıkarıldığını, araçların teslim edilmemesi ve yerleri hakkında bilgi verilmemesi üzerine şirket yetkilileri hakkında C.

Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, On yılı aşkın zamandır araçların yakalanamadığını, iflas sürecisinin sürüncemede kaldığını, Müflis adına kayıtlı görünen ... Plaka sayılı araçların iflas tasfiyesinin sonuçlanmasını engellediğini, iflas dosyasının açık kalmasıyla muhasebesel ve vergisel yükümlülüklerin devam ettiği ve masaya külfet getirdiğini, araçların yakalanamadığını, söz konusu araçların yakalanıp yakalanmayacağı hususlarının belirsiz olduğu görülmekle.

Müflis adına kayıtlı görülen yukarıda belirtilen plaka sayılı araçların İİK 255 maddesi "İflas kapandıktan sonra tasfiyeden hariç kalmış bir mal bulunduğu haber alınırsa iflas dairesi o mala vaziyed edip sattıktan sonra başka bir merasime hacet kalmaksızın bedelini eksik alan alacaklılara sıralarına göre dağıtılır." kapsamında bırakılarak, söz konusu araçların iflasın kapatılmasına engel teşkil etmemesine,

Müdürlüklerince karar verilmiş olup iş bu kararın alacaklılara tebliğ edildiğini, satışı yapılmasına rağmen tescili yapılmayan ... plaka sayılı aracın Noterler Birliğine müzekkere yazılarak resen tescil işleminin yapıldığını, Müflisin adına görünen ve İİK 255 maddesi kapsamında bırakılan ... plaka sayılı araçlar dışında başkaca malvarlığının bulunmadığını, ... sorgusunda Müflis adına iki adet hukuk dava dosyası göründüğünü, davacı ... Yönetim A.Ş. Yönetim tarafından açılan ...

7. İcra Hukuk 2025/... Esas dosyasından İcra Memur Muamelesini şikayet davası olduğunu, söz konusu davanın ... Genel 1. İcra Dairesince yapılan işleme ilişkin şikayet olduğunu, davacı ... Yönetim A.Ş. Davalı ... ... olan ... 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2024/...

Esas dosyasında ise müflisin Müdahil davalı olduğunu, her iki davaya ilişkin mahkemeden temin edilen ve ekte sunulan dava dilekçelerinin incelenmesinde müflis şirketten herhangi bir talebin olmadığını, muvazaa (namı müstear) davası olduğunu, davalı tarafa alacağın temlik eden ...

Bankası A.Ş.'nin alacak kayıtlarının dairemizce değerlendirildiğini, mevcut haliyle davaların devamı sürecince iflas dosyasının açık tutulması halinde masaya yıllarca sürecek külfet getireceğini, İflas masasına alacak kaydı yaptıran alacaklılara ilişkin sıra cetvelinin İİK 206 maddesine göre düzenlenerek İİK 166 maddesi gereği ilan edildiğini, sıra cetvelinin ayrıca alacaklılara tebliğ edildiğini, para dağıtımı yapılamadığından alacağı kabul edilen tüm alacaklılara aciz vesikalarının düzenlenerek tebliğ edildiğini, mevcut haliyle iflas tasfiyesine ilişkin başkaca yapacak iş ve işlem kalmadığından müflis hakkındaki iflas tasfiyesinin İİK 254.

Maddesi gereği borçlu olarak kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.Dosyanın ve talep evrakının yapılan incelenmesi neticesinde; müflis hakkındaki iflas kararı verildikten sonra iflasın açıldığının ilan edildiği, müflis hakkındaki gerekli tespitlerin yapıldığı, defter tanzim işlemlerinin yapıldığı, basit tasfiye usulüne göre iflas tasfiyesinin yapıldığı, tasfiye edilen aktif varlıkların alacaklılara sıra cetveline uygun dağıtımının yapıldığı, 7 adet araç için yakalama ve iflas şerhine rağmen ulaşılamadığı, şirket yetkilisi hakkında da suç duyurusunda bulunulduğu,

aradan geçen zaman ve bundan sonraki süreçte de araçların bulunabilme ihtimali ve iflas tasfiyesinde olan etkisi ile İİK 255. Maddesi de dikkate alındığında ...nin 29/09/2025 tarih ve 2023/... iflas sayılı yazıları gereğince İİK 254. Mad. Gereğince ... Madencilik Nakliye Yapı İnşaat Malzemeleri Hafriyat Taahhüt Beyaz Eşya Mutfak Ve Ahşap Doğrama Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Pazarlama Limited Şirketi hakkında verilen iflasın kapatılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1-... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil sırasında kayıtlı ... Madencilik Nakliye Yapı İnşaat Malzemeleri Hafriyat Taahhüt Beyaz Eşya Mutfak Ve Ahşap Doğrama Turizm Gıda Sanayi Ve Ticaret Pazarlama Limited Şirketi (Mersis No :...-Vergi Numarası: ... yönünden İcra İflas Kanunun 254. Maddesi uyarınca iflasının KAPATILMASINA,

2-Karardan bir örneği iflas dosyasına ve Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine

3-İflasın kapandığına ilişkin ilanın iflas müdürlüğü tarafından yerine getirilmesine,

Dair; tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesinde ... olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/10/2025

Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı

Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/1251, K. 2025/1096, 15 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2025/1251
Karar No
2025/1096
Tarih
15 Ekim 2025

İlgili Kararlar

  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi E.2025/1251 K.2025/1401
  • İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi E.2025/1251 K.2025/1407
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi E.2025/1252 K.2025/1437
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi E.2025/1252 K.2025/1366
  • Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi E.2025/1252 K.2025/1563
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/1253 K.2025/1044

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.