KÜNYE
T.C. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2025/32
- Karar No
- 2025/569
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Esas no
- 2025/
- Karar no
- 2025/
- Başkan
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Üye
- ... ...
- Katip
- ... ...
- Davacı
- —
- Vekilleri
- Av.
Karar Metni
433 kelime·2 dk okuma·6 bölüm
Av.
DAVA
Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
DAVA TARİHİ : 09/01/2025
KARAR TARİHİ : 21/05/2025
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : müvekkili şirketin ... ilişkileri nedeniyle eline geçen ve lehtarı olduğu ... ... ... Şubesi'ne ait 05.02.2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 4.200.000,00-TL bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... ...
İnşaat Sanayi Ticaret A.Ş. olan çeki kaybettiğini,bu zamana dek de müvekkillerinin tüm aramaları fayda vermemiş kıymetli evrak vasfında bulunan çekin bugüne dek halen daha bulunamadığını, çekin bilinmeyen 3. kişilerin eline geçebilme riski ve tehdidi bulunmakta olduğunu, iyi niyetten uzak kişilerce tahsili cihetine gidilebilmesinin de önünün kesilmesi gerektiğini, çeklerin müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada çalındığını veya kaybolmuş bulunduğundan tahsilatının mümkün olmadığını, bu durumun müvekkilinin mağduriyetine neden olmadığını,
diğer taraftan söz konusu çek iptal edilmeden müvekkilinin alacaklı olduğu firmadan çekin karşılığını talep etme şansı bulunmadığını, bu sebeplerle çekin iptalini ve davaya konu çekin 05.02.2025 tarihinde tahsil edilebilir olacağından da öncelikle iptal kararına kadar ilgili bankanın ödeme yapmaması için tedbir kararı verilmesini, müvekkilinin elinde bulundurduğu lehtarı olduğu ... ... ...
Şubesi'ne ait 05.02.2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı 4.200.000,00-tl bedelli keşidecisi ... vergi numaralı ... ... inşaat sanayi ticaret a.ş olan çekin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini, bu esnada telafisi mümkün olmayan zararların doğmasını engellemek için öncelikle çek ile ilgili ödeme yasağına ilişkin tedbir kararının verilmesini talep ve dava etmiştir.İlgili bankadan çekin akıbeti ve çek sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çek ortaya çıkmamış,
Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çek ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çekin keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Başkan ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Üye ... · E-imzalı · Katip ... · E-imzalı
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/32, K. 2025/569, 21 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama