Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/353 K.2025/470

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; davalı tarafın davacı şirket aleyhine ...

4 genel İcra dairesinin 2024/ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borcun sebebi olarak ortaklıktan çıkma ve mirastan kısmi feragatten kaynaklı alacak olarak gösterilmiştir, davacı şirketin eski hissedarı olan davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, icra takibinin kesinleşmesi nedeniyle davacı şirketin cebri icra tehdidi altında ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı tarafın takibe dayanak olarak gösterdiği hukuki işlemlerde davacı şirketin taraf olmadığını, icra tehdidi altında yapılan ödemenin akabinde ...

3 ATM'nin 2025/ d.İş sayılı dosyasından ihtiyati tedbir talebinde bulunulduğunu ve %20 teminat mukabilinde talebin kabulüne karar verildiğini, söz konusu meblağın dava sonuçlanmadan davalıya ödenmesi halinde davacının dava sonunda haklı çıkması durumunda paranın geri tahsilinin imkansız hale geleceğini veya güçleşeceğini, davacının zarar görmesini engellemek amacıyla icra dosyasına yatırılan tutar hakkında tedbir kararı verilmesini, takip dosyasında davacının borçlu olmadığının tespiti ile davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Deliller;

... Ticaret ve Sanayi Odasına, ... ... Odasına, ... Vergi Dairesi'ne, yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe.

Davada, mahkemenin görevli olup olmadığının incelenmesi HMK.nun 114/c bendi gereğince dava şartlarından olup; mahkemece re'sen incelenmesi gerekir.Ticaret Mahkemelerinin görevi TTK.nun 4. ve 5.maddelerinde gösterilmiş olup, bu maddelerde belirtilen dava ve işlere bakmaya görevlidir. Eldeki dava mutlak ticari dava değildir.

Dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı TTK'nın 4. maddesinde, bu hükümde sayılan mutlak ticari davaların yanısıra "Her iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ticari dava sayılır." hükmü ile de nispi ticari davaya ilişkin de düzenleme yapılmış olup, uyuşmazlığın nisbi ticari dava niteliğini kazanabilmesi için tarafların her ikisinin de tacir olması ve uyuşmazlık konusu işin tarafların ticari işletmesi ile ilgili olması gerekir.Yapılan araştırmalar neticesinde ; ...

Mal Müdürlüğünden gelen 09/04/2025 tarihli cevabi yazıda davalının 2023 yılı itibariyle mükellefiyet kaydının olmadığı, ... Esnaf odasından gelen cevabi yazıda ise davalının esnaf kaydının mevcut olduğu, Ticaret odasından gelen cevabi yazıda ise ticaret kaydının bulunmadığı bildirilmiş olup, davalı tacir olmadığından dava nisbi ticari dava değildir. Bu nedenle yargılamada mahkememiz görevli olmadığından aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ✍E-Imzalıdır Hakim ... · ✍E-Imzalıdır