Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/535 K.2025/870

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. 01/03/2025 ödeme tarihli , ... senet numaralı, 102.000.00 TL tutarlı , keşidecisi ... Market - ... olan bir adet senet, lehdar, yetkili hamil (cirosu mevcut) ve aynı zamanda müvekkil banka müşterisi olan ... Ticaret - ... ... Ve ... ...

Ortaklığı tarafından, tahsili için müvekkili bankanın ... / ... şubesine teslim edildiğini, Sisteme giriş işlemleri "Senet İşlemleri Merkezi" tarafından tamamlandıktan sonra söz konusu senet, müvekkili bankanın .../... şubesine gönderilmek üzere 24/02/2025 tarihinde ...

Kargo firmasına teslim edildiğini, Kargo firması kayıtlarına göre 25/02/205 tarihinde .../... şubesine teslim edildiği görülen kargo ile ilgili yapılan kamera kaydı incelemesinde, kargo teslimatın gerçekleştiği ancak kargo poşeti içerisinde senet görüntüsünün var olmadığı anlaşıldığı, senedin zayi olduğu kanaatine varıldığını beyanla iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Dava dilekçesi, gazete ilanları, bankaya yazılan yazı cevapları ve tüm dosya kapsamı.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ

Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava zayi nedeniyle bononun iptali istemine ilişkindir. Karar gününe kadar zayi olan bono ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde bono ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır.Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, bonnonun keşide tarihi de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır