Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/788 K.2025/741

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davalı yan tarafından, ... A.Ş. ... Şubesi’ne ait, ... seri numaralı, 30.11.2024 keşide tarihli, 750.000-TL bedelli çekten dolayı davacı müvekkil aleyhine icra dosyası ikame edilmiş ve karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı yine davacı müvekkili icra ceza mahkemelerine şikâyet edildiğini, ancak davacı müvekkil şirketin, davalı şirkete herhangi bir mevcut yahut müstakbel, menfi yahut müspet herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu çekteki imzalar da davacı müvekkil şirket yetkilisine ait olmadığını, bu nedenle davacı tarafın davalı yana herhangi bir borcu bulunmadığının tespitini talep etmektedir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;

Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyasının taraflarının ve dayanılan hukuki sebeplerin aynı olduğu, her iki dosyada toplanacak delillerin ortak olduğu, bu bakımdan her iki dava arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, yine dosyaların birleştirilmesi, birbirinden farklı hukuki sonuçların çıkmaması adına da yerinde olacağından HMK.'nun 166 maddesi uyarınca daha önce açılan ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır