Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/179 K.2026/389

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Dava dışı ... Al. Tic. Ve San. AŞ. ...'da faaliyet gösterirken 23.01.2006 tarihinde şirket merkezini ...'ya taşıdığını, müvekkili ile dava dışı ... Al. Tic. ve San. A.Ş. nezdinde 01.01.1999 -30.03.2004 tarihleri arasında kesintisiz ve ara vermeksizin çalışmasını sürdürmüş ise de dava dışı ... Al. Tic. ve San. AŞ.

Tarafından müvekkilinin ... primlerinin ödenmediğini ve çalışmasının ...'ya bildirilmediğini, bu çerçevede müvekkilinin belirtilen tarihlerde dava dışı ... Al. Tic. Ve San. AŞ. nezdinde kesintisiz olarak çalıştığına ilişkin olarak müvekkili tarafından ... 3. İş Mahkemesinin 2025/... E. sayılın dosyası ile hizmet tespiti davası açıldığını, söz konusu davanın devamı sırasında dava dışı ... Al. Tic. ve San.

AŞ.'nin ticaret sicilinden terkin edildiği anlaşıldığını, bunun üzerine davalının ... 3. İş Mahkemesinin 2025/... E. sayılın dosyası üzerinden tarafımıza Dava dışı ... Al. Tic. ve San. AŞ. ile ilgili olarak ihya davası açmak üzere süre verildiğini, dava dışı ... Al. Tic. ve San. AŞ. tarafından alınan tasfiye kararının müvekkilinin haklarına kavuşmasını engeller mahiyette olduğunu, zira dava dışı ... Al. Tic. Ve San.

AŞ. tarafın müvekkilinin ...'sız çalıştırması nedeni ile ... primleri eksik olduğu gibi müvekkilinin emeklilik haklarına da kavuşamadığını, bu nedenle de müvekkilinin haklarına kavuşmasını teminen şirketin ihyası için ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/...

E sayılı dosyası ile ihya davası açıldığını, söz konusu davada tutulan tensip tutanağı ile davalı Kurum aleyhine de dava açılarak söz konusu dosya ile birleştirilmesi hususunda tarafımıza süre verildiğini, tüm bu nedenlerle öncelikle iş bu davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yapılacak olan yargılama sonunda haklı dava ve taleplerimizin kabulü ile dava dışı ... Al. Tic. ve San.

AŞ.'nin ihyasına karar verilmesine, her türlü yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.HMK'nın 166/1. maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir." HMK'nın 166/4. maddesine göre ise "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması yada biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda,

bağlantı var sayılır." Dosyanın yapılan incelemesinde; eldeki dava ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/... Esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili bağlantı olduğu, Mahkemenin 20/04/2026 tarihli tensip ara kararında da davalı kuruma karşı dava açılması için davacıya süre verildiği, davaların birlikte görülmesinin usul ekonomisi bakımından da yerinde olduğu kabul edilerek eldeki davanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/...

Esasında kayıtlı dava ile birleştirilmesine karar verilmiştir.

Başkan · E-imzalı · Üye · E-imzalı · Üye · E-imzalı · Katip · E-imzalı