Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2015/392 K.2018/1390

Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının icra takip dosyasının alacaklısı ... tarafından dava dışı icra takip dosyasının borçlusu ... aleyhine icra takibi başlattığını, davalı tarafından müvekkiline dava dışı icra takip dosyasının borçlusu ...'nın alacağı için birinci haciz ihbarnamesi gönderdiğini, süresinde itiraz edilmemesi üzerine ikinci haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, yine itiraz edilmemesi üzerine üçüncü kez haciz ihbarnamesi tebliğ edildiğini, müvekkilinin dava dışı icra takip dosyası borçlusuna borcunun bulunmadığını, ...'nın müvekkilinin şirketinde sigortalı olarak çalıştığını,

davacının maaş haczi göndermesi gerekirken müvekkili şirkete haksız ve kötü niyetli olarak haciz ihbarnamesi gönderdiğini, ...'nın iş akdinin takip tarihinden önce sonra erdiğini, takip tarihi itibariyle müvekkili şirkette çalışmadığını, bu nedenlerle müvekkilinin takip borçlusu ...'ya borçlu olmadığının tespit edilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLAR

Bursa 19.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyası, iş sözleşmesi, işe giriş bildirgesi,vs.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; Bursa 19.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında yürütülen icra takibi nedeniyle davacıya gönderilen üçüncü haciz ihbarnamesi gereğince davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti amacıyla açılan Menfi Tespit davasıdır.

Ticaret Mahkemelerinin görevi 6102 sayılı TTK'nın 4 ve 5.maddelerinde düzenlemiş olup, aksine hüküm hüküm bulunmadıkça dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesinin tüm ticari davalara bakmakla görevli olduğu belirlenmiştir.

Bursa 19.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında, alacaklı (dosyamız davalısı) ... tarafından borçlu ... hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibin kesinleşmesi üzerine, davacı tarafından davalıya 1., 2. ve 3. haciz ihbarnameleri gönderildiği anlaşılmıştır.

Davanın konusu İİK 89 maddesindeki haciz ihbarnamesi üzerine açılan menfi tespit davası olup, bu madde uyarınca açılan menfi tespit davalarında görevli mahkemeler HMK'nın 1.maddesi gereğince genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından bakılması gerekmektedir. Bu nedenle görevsizlik kararı verilmiştir. Yargıtay 19.Hukuk D. 12/04/2016 tarih ve 2016/3568 Esas-2016/6425 sayılı kararıda bu yöndedir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır