KÜNYE
T.C. Bursa
- Mercii
- Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Esas No
- 2016/1219
- Karar No
- 2019/386
- Karar tarihi
- 6 Mart 2019
- Esas no
- 2016
- Karar no
- 2019
- Başkan
- —
- Üye
- —
- Üye
- —
- Katip
- —
- Davacı
- —
- Vekilleri
- Av.
- Davalılar
- 1-
Karar Metni
1.349 kelime·7 dk okuma·8 bölüm
2- 3-
DAVA
İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 22/09/2016
KARAR TARİHİ : 06/03/2019
YAZIM TARİHİ : 12/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... Gıda Ambalaj Plastik Kimya Kağıt ve Tem.Malz.Teks.Tur.Elek.İnş.San.ve Tic.A.Ş. 'nin kullanmış olduğu krediye diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kefil olduklarını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalılar hakkında Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalılar adına usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya yazılı cevap verilmediği gibi sözlü oturumlara da katılmamıştır.
KANITLAR
İcra Dosyası, Kredi Sözleşmesi, İhtarname, Hesap Ekstreleri, Faiz Genelgesi, Banka Kayıtları, Bilirkişi İncelemesi vs.
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME
Dava kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 14.İcra Müd.'nün ... esas sayılı dosyasında, 414699-1-11 nolu işlek kredi borcu için. 258.388,81 TL asıl alacak, 552,17 TL işlemiş faiz, 27,61 TL %5 BSMV, 828,26 TL işlemiş temerrüt faizi, 41,41 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 259.838,26-TL , 414699-1-12 nolu işlek taksitli kredi borcu için.
16.978,01- TL asıl alacak, 23,56 TL işlemiş faiz, 1,18- TL %5 BSMV, 35,33-TL işlemiş temerrüt faizi, 1,77- TL %5 BSMV olmak üzere toplam 17.039,85-TL, 41778494-41-13 nolu taksitli ticari kredi için 41.000,70 TL asıl alacak, 56,61- TL işlemiş faiz, 2,83-TL %5 BSMV, 84,92 TL işlemiş faiz, 4,25 TL %5 BSMV olmak üzere 41.149,31 TL , 3688714-9-3 nolu taşıt kredisi için, 41.354,09- TL asıl alacak, 52,21- TL işlemiş faiz, 2,61-TL %5 BSMV, 78,31 TL işlemiş temerrüt faizi, 3,92-TL %5 BSMV olmak üzere toplam 41.491,14 TL , 3688714 -9-4 nolu taşıt kredisi için, 46.440,70 TL asıl alacak, 64,13 TL işlemiş faiz, 3,21 TL %5 BSMV, 96,19 TL işlemiş faiz,
96,19 TL işlemiş faiz, 4,81 TL % 5 BSMV, olmak üzere 46.609,04 TL toplam, 6459 nolu ticari artı para için 46.548,22 TL asıl alacak, 123,39 TL işlemiş faiz, 6,18 TL %5 BSMV , 185,48 TL işlemiş faiz, 9,27 TL %5 BSMV olmak üzere toplam 46.773,41- TL , [KART] nolu bizcard için 50.117,56 TL asıl alacak, 133,13 TL işlemiş faiz, 6,66 TL %5 BSMV , 199,70 TL işlemiş faiz, 9,99 TL %5 BSMV olmak üzere 50.467,04 TL , 3688714-8-1 nolu gayrinakdi risk tutarı için 37.410,00 TL ana para , 5294809-10-2 nolu teminat mektubu risk tutarı için 50.000,00 TL ana para olmak üzere toplam davalı ......
Ltd.Şti.'nin sorumlu olduğu miktarın 476.978,05 TL , diğer borçluların sorumlu oldukları miktarların toplam 590.778,05 TL nakit toplamı ve 87.410,00 TL gayri nakit toplamı olmak üzere toplam 3.846.492,16 TL alacak talebi ile icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazı üzerin takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.
Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, icra dosyası getirtilerek incelenmiş, taraflar arasındaki alacak borç ilişkisinin açıklığa kavuşturulması yönünden banka kayıtları ve dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak konusunda uzman bankacı bilirkişiden asıl ve ek rapor aldırılmıştır.
Alınan asıl ve ek bilirkişi raporlarında; davacı banka ile davalı ... Gıda Ambalaj Plastik Kimya Kağıt ve Tem.Malz.Teks.Tur.Elek.İnş.San.ve Tic.A.Ş. arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalı şirkete kredi kullandırıldığı, diğer davalılarca kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imza atıldığı, kredi borçlarının ödenmediği, davacı bankanın, davalılar ... Gıda...
Tic.A.Ş ve Ekiz Gıda Ltd.Şti.'nden, 498.868,24 TL asıl alacak, 1.005,20 TL işlemiş akdi faiz, 50,28 TL %5 BSMV, 1.508,19 TL işlemiş temerrüt faizi, 75,42 TL faizin BSMV'si olmak üzere toplam 501.507,33 TL olup, 258.388,81- TL 'lik kısmına %39 , 16.975,22 TL 'lik kısmına %25,32 , 41.000,70 TL 'lik kısmına %25,20 , 85.837,73 TL 'lik kısmına %23,04 , 96.665,78 TL 'lik kısmına %48,48 temerrüt faiz oranından faizi ve faizin %5 BSMV'si ile birlikte , davalı ...'den, 498.871,13 TL asıl alacak, 998,74 TL işlemiş akdi faiz, 49,96 TL %5 BSMV, 1.508,19 TL işlemiş temerrüt faizi, 75,42 TL faizin BSMV'si olmak üzere toplam 501.503,44 TL alacaklı olduğu,
258.388,81 TL 'lik kısmına, %39 , 16.978,01 TL 'lik kısmına 25,32 , 41.000,70 TL 'lik kısmına %23,04 , 96.665,78 TL 'lik kısmına %48,48 oranında temerrüt faizi ve faizin %5 BSMVS ile birlikte tahsili ile takip tarihi itibarıyla 29 adet çekten kaynaklanan 87.410,00 TL tutarında gayrinakdi riskin depo edilmesi gerektiği bildirmiştir.
Alınan asıl ve ek bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm vermeye yeterli görülmüştür. Davacı banka alacağını, Hayat Varlık Yönetim A.Ş. 'ye temlik etmiştir.
Dosyadaki kanıt ve belgelere, alınan asıl ve ek bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacı banka ile davalı ...... Tic.A.Ş. arasında imzalan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince davalı şirkete kredi kullandırıldığı, kredi sözleşmesine diğer davalıların müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla kefil oldukları, davalı şirkete kullandırılan kredi borçlarının ödenmediği, davalılar ... Gıda...
Tic.A.Ş ve Ekiz Gıda Ltd.Şti.'nden, 498.868,24 TL asıl alacak, 1.005,20 TL işlemiş akdi faiz, 50,28 TL %5 BSMV, 1.508,19 TL işlemiş temerrüt faizi, 75,42 TL faizin BSMV'si olmak üzere toplam 501.507,33 TL , davalı ...'den, 498.871,13 TL asıl alacak, 998,74 TL işlemiş akdi faiz, 49,96 TL %5 BSMV, 1.508,19 TL işlemiş temerrüt faizi, 75,42 TL faizin BSMV'si olmak üzere toplam 501.503,44 TL alacak tutarında borçlu bulundukları ve itirazlarında haksız oldukları, kredi sözleşmesi gereğince davalıların çek bedelinin depo edilmesinden de sorumlu oldukları ,
ayrıca davacı bankaca uygulanan faiz oranlarının sözleşme ve mevzuata uygun olduğu anlaşılmıştır.
Ancak bilirkişi raporlarında, davalıların borç miktarı hesaplanırken, dava dilekçesinde davalıların rehin vermiş olmaları nedeniyle rehin bedeli düşülerek, davalı ... Gıda A.Ş hakkında 296.539,02 TL, diğer davalılar için ise 352.339,02 TL alacak talep edildiği halde rehin bedelleri düşülmeden davalıların toplam borç miktarının hesaplandığı ve bu suretle talebin aşıldığı gerekçeli kararın yazımı sırasında fark edilmiştir.Kararı değiştirmek mümkün olmadığından harç ve vekalet ücreti dava dilekçesinde talep edilen miktarlar üzerinden hesaplanmıştır.
Takip tarihi itibarıyla alacak likit olup,davacı lehine icra inkar tazminatına hükmolunmalıdır.
Açıklanan gerekçe ve tüm dosya kapsamına göre,davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm oluşturulmuştur.
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2016/1219, K. 2019/386, 6 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama