Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2017/298 K.2022/505

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklığından çıkma ve ayrılma akçesi tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalı ... Teknolojileri Otom. Müh. Mak.

San, ve Tic.Ltd.Şti. 'nin %50 hissedarı olup, esas sermaye borcunun tamamını ödediğini müvekkilinin davalı şirketin diğer ortağı, aynı zamanda da yetkilisi ... ile ortaklıktan ayrılmaya ilişkin görüşmeler yapmasına karşın taraflar arasında finansal şartlarda anlaşma sağlanamadığını, ortaklıktan ayrılma hususunda TTK 638/2 bendinde aranan haklı sebeplerin meydana geldiğini, davalı şirketin idaresi;

kuruluş tarihi olan 08/05/2014 tarihinden itibaren ilk 5 yıl için ...'ya bırakıldığını ve kendisi şirketi idare ve temsili hususunda münferiden yetkili kılındığını, kendisine şirketi münferiden idare ve temsil yetkisi verilen ...'nun, şirketin işleyişi ile ilgili hiçbir konuda müvekkilini bilgilendirmediğini, davalı şirket hesaplarını kendi şahsi hesabı gibi kullandığını belirterek, şirket ortaklığından çıkmasına, ayrılma akçesinin tahsilini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; açılan davada ortaklık payı alacağının tahsili kabul etmediklerini, dava dilekçesinde belirtildiği üzere davalı şirketin idaresinin 08.05.2014 tarihinden itibaren ilk davacının da isteğiyle ve onayıyla 5 yıl ...'ya bırakıldığını , şirket kurulurken ortakların ödemesi gereken 25.000,00'er TL'lik esas sermayenin “şirket kuruluş sözleşmesi” madde 6'de;

tarafından tamamen taahhüt edilmiş ve nakden taahhüt edilen esas sermaye paylarının itibari değerinin 1/4'ünün şirketin tescilinden önce ödenmiş olup, geri kalan 3/4'ünün ise genel kurul 'un alacağı kararlara göre şirketin tescilini izleyen 24 ay içinde ödenecektir...” belirtildiği gibi her ortağın ödemesi gerek 4 25lük esas sermaye payı olan 6.250,00 TL'lik kısmını dahi müvekkilinin kendi cebinden, fakat davacı adına yatırdığını, geriye kalan 94'lük esas sermaye payının Mayıs 2016 tarihine kadar ödenmesi,

yukarıda belirtildiği üzere genel kurul” da kararlaştırılmış olduğu halde davacı tarafından 18.750,00 TL'lik kısmı (3/4'lük kısmı) dahi ödenmediğini, davacının diğer iddialarının da yerinde olmadığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

Dosyadaki bilgi ve belgere.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava, davacının davalı şirket ortaklığından çıkması ve ayrılma akçesinin tahsiline ilişkindir.

Taraflarca gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı şirketin ticari sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir, bilirkişi raporları alınmıştır.

Yargılama sırasında , davacı vekili 19/04/2022 tarihli dilekçesi ile; tarafların davacının davalı şirket ortaklığından çıkması hususunda sulh olduklarını, davalı şirketten çıkma payına ilişkin talebinden de feragat edildiğini belirterek bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiğini bildirmiştir.

Davalı vekili 24/02/2022 tarihli dilekçesi ve 20/04/2022 tarihli oturumdaki beyanında; tarafların 23/02/2022 tarihli protokol ile sulh olduklarını, protokol gereği karşılıklı olarak yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını bildirmiştir.

Davacının davalı şirket ortaklığından çıkması hususunda tarafların sulh olduğu anlaşıldığından davacının davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine, davacının çıkma payı alacağı davasından feragat edildiğinden , çıkma payı alacağı davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.