Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1097 K.2018/1049

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ile davalının ... Konut Yapı San.ve Tic.A.Ş.'nin %50 ortakları olduğunu, şirket ile arsa sahipleri ... arasında Mudanya İlçesi, Ömerbey Mah. 2354 ada ........... parselde bulunan taşınmaz ile ilgili kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalının kat karşılığı inşaat sözleşmesi ile şirket adına kalması gereken taşınmazları elinde bulundurduğu yetkiyi kötüye kullanarak,

kendisine, kardeşine ve arkadaşlarına göstermelik satışlarla devrettiğini, bu nedenle davalı hakkında Bursa 1.Asl.Tic.Mah ... esas sayılı dosyasında sorumluluk davası açıldığını, açılan davada şirkete kayyım atanmasına karar verildiğini, davalının şirketi zarara uğrattığını, şirket hesabına girmesi gereken paraları kendi hesabına aktardığının müvekkilince tespit edilmesi üzerine,

davalının yetkileri elinde bulundurması nedeniyle genel kurulu toplamaktan imtina ettiğini, bunun üzerine Bursa 10.Noterliğinin 09/07/2018 tarih ve ............... nolu ihtarnamesi ile davalı tarafa şirketin yönetim kurulunu toplantısının yapılmasına davet,bunun sonucunda genel kurulun toplantıya çağrılması ve gündemin görüşülmesi istenmesine karşılık davalının bu istemi yerine getirmediğini belirterek belirledikleri gündem uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılması isteminin şirkete atanacak kayyım tarafından yerine getirilmesini talep ve dava etmiştir.

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava; davacı, davalı ile birlikte ... Konut Yapı San.ve Tic.A.Ş.'nin % 50 ortağı olup, davalının yönetim yetkisini kötüye kullanmak suretiyle genel kurul toplantısını yapmadığı iddiasıyla genel kurulu toplantıya çağrılması istemli kayyum atanması davasıdır.

Genel kurulun mahkemece toplantıya çağrılmasına ilişkin yasal düzenleme TTK 412.maddesinde yapılmıştır. Madde içerğinide davanın kime karşı açılacağına dair açık bir düzenleme yok ise de,davanın niteliği gereği ve yargıtay içtihatları uyarınca bu davada husumetin şirkete yönetilmesi yeterli olup, şirket ortaklarına husumet düşmez.

Davacının, davasını doğru hasıma yöneltmesi hususu HMK 114/1-d maddesinde dava şartı olarak düzenlenmiştir.

HMK 115/2 maddesine göre dava şartı yokluğu halinde davanın usulden reddedileceği düzenlenmiştir.

Dava şartının var olup olmadığı dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda incelenebilmektedir. Davanın, ... Konut Yapı San.ve Tic.A.Ş.'ne açılması gerekirken şirket ortağı aleyhine açılması nedeniyle HMK 114 ve 115/2 maddesi uyarınca pasif husumet nedeniyle dava şartı yokluğundan reddine karar vermek gerekmiştir.