Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1341 K.2019/1167

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket ortaklığından çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin davalı şirkette %10 hissedar olduğunu, şirketin %90 hissesınin diğer ortak ...'e ait olduğunu , şirket yöneticisi olan ...'in şirketi kötü yönetmesi nedeniyle şirketin maddi sıkıntılar yaşadığını belirterek müvekkilinin davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı adına usülüne uygun dava dilekçesinin tebliğine rağmen davaya yazılı cevap verilmediği anlaşılmıştır.

KANITLAR

Davalı şirketin Ticaret Sicil Dosyası, bilirkişi incelemesi,

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava hukuki niteliği itibarıyla davacının davalı şirket ortaklığından çıkma davasıdır.

Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı şirketin ticari sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir.

Tarafların iddia ve savunmalarının açıklığa kavuşturulması için, dosya üzerinde ve davalı şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak, konusunda uzman SMMM bilirkişiden rapor alınmıştır.

Alınan 09/05/2019 tarihli bilirkişi raporunda; davalı şirketin aile şirketi olarak kurulduğunu,davalı şirketin 38640 hissesinin olduğu, bunun 34776 hissesinin ...'e, 3864 hissesinin davacıya ait olduğu,şirketin zarar ettiği, şirketin makine, taşıt gibi değerlerinin olmadığı, şirketin kaydi değerlere göre varlığının 1.592.770,42 TL olduğu ve davacının ayrılma akçesi talep etmediği anlaşılmıştır.

Davalı şirket yetkilisi aynı oturumdaki beyanında davayı kabul ettiğini bildirmiştir.

Alınan bilirkişi raporu kapsam ve nitelik itibarıyla hüküm kurmaya yeterli görülmüştür.

Davanın kabulü; kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur

Tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin aile şirketi olarak kurulduğu, davacının davalı şirkette % 10 hisseye, davacının oğlu olan ... 'in ise % 90 hisseye olup , aile içi şirketin ortakları arasında anlaşmazlıkların olduğu, şirketin 2014 yılından beri hiçbir faaliyette bulunmadığı, davalı şirket yetkilisi tarafından da dava kabul edildiğinden, davacının şirket ortaklığından çıkmasına izin vermek gerekmiştir.

Davacı tarafından ayrılma akçesi olmadan davalı şirketten ayrılmak istemediğinden, davacıya ayrılma akçesi verilememiştir.

Yukarıda açıklanan nedenlerle davanın kısmen kabulune karar verilmiştir.