Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1416 K.2021/517

Av. ... - ...

DAVALILAR

1- ... - ... ... 2- ... - ... ...

VEKİLİ

Av. ... - ...

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 02/11/2018

KARAR TARİHİ : 23/06/2021

YAZIM TARİHİ :29/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ... Ayakkabı ve Deri San.Tic.Ltd.Şti. arasında imzalanan kredi sözleşmesi gereğince diğer dava dışı şirkete kredi kullandırıldığı, kullandırılan krediye diğer davalıların da müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları kredi sözleşmesinden kaynaklanan borçlarını ödememeleri üzerine davalılar aleyhine Bursa 3.İcra Müd.'nün 2018/... esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz etmeleri üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, davalıların itirazlarının iptali ile icra inkar tazminatına mahkum edilmelerinin karar verilmesi istemesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, sözleşmelerdeki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, geçerli bir kefalet olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR

İcra dosyası, banka kayıtları

KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME

Dava ; davacı banka ile davalı şirket arasında imzalanan ve diğer davalının da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalanan kredi sözleşmesi gereği dava dışı ... Ayakkabı ve Deri San.Tic.Ltd.Şti'ne kullandırılan kredi borcunun tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davasıdır.

Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine alacağın tahsili talebi ile Bursa 3. İcra Müdürlüğü 2018/... esas sayılı dosyasında; 1.649.339,00 TL asıl alacağın tahsili ile 3.200,00 TL gayrinakitin depo edilmesi amacıyla icra takibi başlatılmış, davalı borçluların itirazları üzerine takip durmuştur. Takibe itirazın iptali ile devamını sağlamak amacıyla eldeki dava açılmıştır.

Yargılama devam ederken, davacı vekili 23/06/2021 tarihli oturumdaki beyanında, davalı borçlular tarafından icra dosyasındaki borcun ödendiğini, davanın konusu kalmadığını, davalılardan icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini belirterek, konusuz kalma doğrultusunda karar verilmesini talep ettiğini bildirmiştir.

Davalılar vekili, 23/06/2021 tarihli oturumdaki beyanında , davacıdan vekalet ücreti , yargılama gideri taleplerinin olmadığından davanın konusuz kalması nedeniyle bu doğrultuda karar verilmesini talep ettiğini bildirmiştir.

Davacı tarafından davalılar aleyhine yürütülen icra takibine yaptıkları icra takibine konu borç ödendiğinden eldeki davanın konusu kalmadığı anlaşıldığından davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına, icra inkar tazminatı, yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmediğinden bu hususta da karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm verilmiştir.